Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы
24
года в банкротстве

Регионсервис

Коллегия адвокатов
24
года
Возраст
компании
60
Количество
юристов
(адвокатов)
О компании

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «РЕГИОНСЕРВИС» — ПРИЗНАННЫЙ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЛИДЕР В ВОПРОСАХ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ БИЗНЕСА.

Мы начали свою работу 20 лет назад. с представительства интересов крупных промышленных компаний в Кузбассе. Сегодня услуги Коллегии адвокатов «Регионсервис» получили межрегиональный и даже общероссийский охват.


Залогом качества нашей работы служит сложившаяся устойчивая репутация Коллегии как команды профессионалов, до конца отстаивающей интересы клиентов, нацеленной на выстраивание с ними долгосрочных партнерских отношений, и способной в любое время прийти им на помощь — команды, которой по плечу любые задачи, на первый взгляд нередко кажущиеся неразрешимыми. 

Поэтому неслучаен и наш девиз:

«ПАРТНЕРСТВО ВО ИМЯ УСПЕХА!»


Команда
Все сотрудники
Рыбаков Денис
член Общественной палаты РФ, председатель коллегии
Кирсанов Павел
адвокат, руководитель практики «Реструктуризация и банкротство»
Волосов Дмитрий
старший юрист
Лукинская Ярославна
юрист практики «Реструктуризация и банкротство»
Панчишин Олег
старший юрист практики «Реструктуризация и банкротство»
Комментарии сотрудников
Исправляя допущенные судами апелляционной и кассационной инстанций ошибки, Верховный Суд подтвердил, что субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц, как при рассмотрении дела о банкротстве, так и в случае его прекращения, базируется на единых стандартах поведения. Стоит отметить, что споры о привлечении к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве должника не первый раз попадают в поле зрения СКЭС. Ранее в определении № 307-ЭС21-29 по делу № А56-69618/2019 от 05.05.2021 излагалась правовая позиция о том, что непредъявление заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника до прекращения производства по делу о банкротстве никак не умаляет наличие материального права кредитора требовать возмещения, причиненного ему вреда вне рамок дела о банкротстве.
Отказывая в удовлетворении заявления, суды, не углубляясь в суть требований, указали на невозможность обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся на внутрибанковском счете невостребованных сумм, сославшись на п. 1 ч. 4 ст. 77 закона об исполнительном производстве. Указанное может свидетельствовать о наличии у судебной коллегии оснований для отмены судебных актов. При этом стоит полагать, что будет разъяснен порядок обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах кредитной организации на основании предъявленного исполнительного листа, минуя процедуру наложения ареста судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. Отмена спорных судебных актов положительно повлияет на судебную практику, упростив для кредитора процедуру взыскания задолженности при возникновении подобной ситуации в рамках процедуры банкротства, указанное существенно ускорит пополнение конкурсной массы должника.
Показать 90 материалов
Мероприятия компании
Обучения компании
Информация раздела "Игроки рынка" формируется из заполненных компаниями анкет и/или из открытых источников
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Реутов
Операционный директор портала PROбанкротство