Арбитражный суд Волгоградской области обобщил практику рассмотрения заявлений о принятии и отмене обеспечительных мер за 2022-2023 годы по делам о несостоятельности (банкротстве) граждан и индивидуальных предпринимателей (ИП).
По статистическим данным за 2022 год, судьи 1 и 8 судебных составов АС Волгоградской области рассмотрели 133 заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дел о банкротстве граждан и ИП, из которых 94 заявления было удовлетворено, а в удовлетворении 39 заявлений отказано. За этот же период было рассмотрено 30 заявлений об отмене обеспечительных мер, из которых удовлетворено 27 заявлений, отказано в отмене в 3 случаях.
В 2023 году судьи АС Волгоградской области рассмотрели 103 заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дел о банкротстве граждан и индивидуальных предпринимателей, из которых 73 заявления было удовлетворено, а в удовлетворении 30 заявлений отказано. За этот же период было рассмотрено 52 заявления об отмене обеспечительных мер, из которых удовлетворено 44 заявлений, отказано в отмене в 8 случаях.
Президиум АС Волгоградской области напомнил, что практический аспект обеспечительных мер при банкротстве граждан и ИП заключается в стремлении сохранить имущество должника и увеличить возможность погашения требований кредиторов.
Обеспечительные меры, принимаемые в рамках рассмотрения дел о банкротстве, можно разделить на две группы:
обеспечительные меры, принимаемые арбитражным судом для обеспечения заявления о признании должника банкротом (предварительные меры) (п. 7 ст. 42 закона о банкротстве);
обеспечительные меры, принимаемые арбитражным судом для обеспечения требований кредиторов и интересов должника (ст. 46 закона о банкротстве).
Отличительной особенностью обеспечительных мер при банкротстве является широкий круг лиц, обладающих правом на подачу такого заявления. Так, с заявлением о принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве могут обратиться следующие лица: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган.
При этом к наиболее часто заявляемым обеспечительным мерам относятся наложение ареста на денежные средства или иное имущество должника, а также запрет распоряжаться имуществом должника, в частности запрет совершать регистрационные действия в отношении имущества.
Правовые позиции по определениям о принятии обеспечительных мер
1. В случае оспаривания торгов, по итогам которых в конкурсную массу поступили денежные средства, судом могут быть приняты обеспечительные меры в виде запрета распределять денежные средства от реализации имущества должника между его кредиторами (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.09.2023 по делу № А12-59571/2016, Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023 по делу № А12-59571/2016).
2. Не подлежат принятию обеспечительные меры в виде приостановления исполнения условий договора по оплате покупателем приобретенного транспортного средства до момента его регистрации, поскольку регистрация транспортного средства не является обязательным условием возникновения права собственности (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2022 по делу № А12-26250/2021, Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 по делу № А12-26250/2021).
3. Завершение процедуры реализации имущества должника не является препятствием для обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий в случае рассмотрения судом обособленного спора об оспаривании торгов (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2023 по делу № А12-38216/2021, Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2023 по делу № А12-32216/2021).
4. При принятии обеспечительных мер следует учитывать наличие ранее принятых обеспечительных мер по иному обособленному спору в отношении имущества, составляющего конкурсную массу (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2022 по делу № А12-37730/2021, Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 по делу № А12-37730/2021).
5. Оценивая возможные негативные последствия применения обеспечительных мер, арбитражному суду необходимо учитывать, что обеспечительные меры должны быть соразмерны и адекватны имущественным требованиям (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 по делу № А12-15687/2019, Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 по делу № А12-46731/2019, Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 по делу № А12-37730/2021, Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2023 по делу № А12-37730/2021).
6. Наличие определенных негативных последствий, связанных с запретом регистрационных действий, является обычным следствием принятия обеспечительных мер и само по себе не может рассматриваться как нарушение баланса интересов сторон, поскольку обеспечительные меры носят временный характер и их принятие в виде запрещения осуществлять регистрационные действия со спорным имуществом не лишает собственника права владения и пользования этим имуществом (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 по делу № А12-5219/2021, Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2023 по делу № А12-38640/2021).
7. Для применения обеспечительной меры в рамках обособленного спора с целью подтверждения принадлежности спорного имущества следует учитывать не только доказательства, представленные регистрирующими органами, но и иные доказательства, представленные сторонами (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2023 по делу № А12-18036/2021, Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023 по делу № А12-18036/2021).
8. Для применения обеспечительной меры в виде ограничения права гражданина на выезд за пределы РФ необходимо установить, что такое ограничение будет содействовать достижению цели реализации имущества - удовлетворению требований кредиторов за счет имущества должника (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2023 по делу № А12-18036/2021).
9. При принятии обеспечительной меры в виде приостановления торгов по реализации имущества должника следует учитывать, что такая мера приведет к увеличению сроков процедуры реализации имущества (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2023 по делу № А12-18038/2021).
10. Недопустимо принятие обеспечительных мер, направленных на преодоление вступившего в законную силу судебного акта, которым ранее суд обязал совершить действия, противоположные заявленным обеспечительным мерам (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2024 по делу № А12-38640/2021).
Правовые позиции по определениям об отмене принятых обеспечительных мерах
1. Принятые по заявлению конкурсного кредитора обеспечительные меры в виде приостановления регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество должника с целью заключения мирового соглашения подлежат отмене в случае продолжения процедуры реализации имущества (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 по делу № А12-16149/2019).
2. Отмена обеспечительных мер в виде запрета отчуждать недвижимое имущество может повлечь дальнейшее совершение сделок, что негативно повлияет на формирование конкурсной массы (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 по делу № А12-4575/2021).
3. Отменяя обеспечительные меры в виде приостановления проведения торгов по продаже предмета залога, суд исходит из отпадения обстоятельств, с которыми было связано их принятие (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2023 по делу № А12-26729/2021).
