Проект Пленума ВС РФ о привлечении к субсидиарной ответственности

29 Ноября 2017

В июлe были приняты пoпрaвки к прoфильнoму зaкoну, ужeстoчившиe oтвeтствeннoсть КДЛ и рaсширившиe круг таких лиц. Согласно проекту, от судов требуется проверить степень вовлеченности возможного КДЛ в управление и оценить его влияние на принятие решений. Отвечать должны и номинальные, и фактические руководители, но размер ответственности первых может быть снижен, если они раскроют информацию о реальном руководителе или его имуществе, что поможет взыскать долги. Сам по себе факт родства с КДЛ не доказывает контроля родственника над должником, недостаточен и факт участия в органе управления. Если действия КДЛ «не выходили за пределы обычного делового риска» и не были направлены на нарушение прав и интересов кредиторов, то наказание ему не грозит. Юристы критикуют проект за отсутствие четких критериев для определения контроля. Также они указывают на то, что ВС разрешил судам самим квалифицировать требования к КДЛ как убытки при недоказанности оснований привлечения к субсидиарной ответственности.