Автор семинара профессионально занимается наукой частного права, в том числе, обязательственным правом, разрабатывает теорию сделок, имеет много публикаций по этой тематике, подготовил значительное количество учеников, внесших вклад в развитие теории сделки через свои публикации.
Длительное время автор готовил абстрактные позиции ВАС РФ по теории сделок и обязательственному праву.
Квинтэссенцией своих наработок в этой сфере автор готов поделиться со слушателями на очном мероприятии, а также посоветовать им, как в дальнейшем изучать эту материю, предоставить обширный и полезный материал для самостоятельного изучения.
10:00 — 13:00
Сделка как волеизъявление и как фактический состав. Понятие сделки в гражданском праве. Особенности понятия «сделка» для конкурсного оспаривания. Пограничные случаи – акты приёма-передачи, акты выполненных работ и т.п. Можно ли их оспаривать как сделки?
Сделки, требующие восприятия – важный вид сделок, показывающий важность теоретических знаний для правильного применения закона.
Распорядительные сделки – зачем они нужны? Какие сделки по российскому праву, очевидно, являются распорядительными. Преобразовательные сделки как разновидность распорядительных. Условия действительности распорядительных сделок. Проблема отсутствия распорядительной власти: аресты, признание банкротом, недееспособность, отсутствие права.
Недействительность сделок – необходимость смотреть шире привычной дихотомии ничтожные/оспоримые сделки. Борьба с ненужным удвоением понятий (сделками, «не имеющими юридической силы»).
Ничтожные сделки – доказывание интереса в оспаривании, исковая давность (есть ли она?). Конверсия ничтожной сделки.
Борьба с недобросовестным оспариванием сделок: что лучше, п.5 ст.166 ГК (при всей его парадоксальности) или преддоговорная ответственность?
Оспоримые сделки. Подтверждение оспоримой сделки как способ ее исцеления.
Правовая природа реституции. Встречный характер обязательств сторон по возврату полученного при двусторонней реституции (фактическая реверсивная синаллагма). Соотношение реституции, виндикации и неосновательного обогащения. Теории сальдирования и двусторонней кондикции как механизм учета встречного предоставления по недействительной сделке.
Ничтожные сделки, противоречащие закону (ст.168 ГК). Мнимая презумпция оспоримости такой сделки. Сделки в обход закона.
Ничтожные сделки, противные основам правопорядка (ст.169 ГК). Соотношение со злоупотреблением правом (ст.10 + 168 ГК).
Мнимые и притворные сделки. Повальное увлечение этим составом в банкротной практике арбитражных судов: в чём причина? Доктрина цепочки сделок.
13:00 — 14:00
14:00 — 16:30
Правило генеральной кондикции (ст.1102 ГК) и исключения, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату (ст. 1109 ГК).
Понятие правового основания («каузы») обогащения. Возможность кондиционного требования при наличии договорных отношений между сторонами.
Формы неосновательного обогащения: что такое приобретение имущества и что такое сбережение имущества. Оправданна ли такая дихотомия на приобретение и сбережение? Предмет обогащения – может ли им быть нечто, не признаваемое имуществом, на имеющее ценность? Например, информация?
Кондикция «из предоставления», виды: предоставление без правового основания и отпадение правового основания в дальнейшем.
Кондикция «из вмешательства», кондикция ввиду расходов в пользу другого лица, кондикция ввиду распоряжения неуправомоченного лица в пользу добросовестного приобретателя, кондикция при регрессных обязательствах.
Необходимо ли должнику стать правообладателем для применения правил о неосновательном обогащении? Когда закончен юридический состав «обогащения»? К вопросу о допустимости кондикции владения.
Уплата процентов на сумму неосновательного обогащения.
Проблема сохранности неосновательного обогащения в натуре: на ком лежит риск утраты? Обращение к п.2 ст.1104 ГК и п.1 ст.1105 ГК: есть ли противоречие?
Неосновательное обогащение в трёхсторонних отношениях.
Субсидиарное применение правил о кондикции к последствиям расторжения договора.
Субсидиарное применение правил о кондикции к реституции по недействительной сделке.
Исковая давность по требованиям о неосновательном обогащении.
Случаи недопустимости истребования неосновательного обогащения (ст.1109 ГК). Недопустимость обогащения другой стороны vs. Недобросовестность (проблема недействительных госконтрактов или сделок, проведенных с нарушением правил о госзакупках).
