Litigation Forum Pravo.ru | PROбанкротство

Достижение успеха в суде — это не лотерея. Это мастерство, построенное на предвидении, точном расчете и системном контроле за каждым элементом процесса.

Как архитектор возводит здание по чертежам, опытный юрист выстраивает победу, начиная от фундаментального выбора команды и заканчивая нестандартными художественными решениями в зале суда. Первый шаг определяет вектор, а каждое действие должно учитывать риски и возможности. Умение предугадать ход оппонента и парировать его — искусство.

Ну что, готовы победить?

Программа

09:30 — 10:00

Регистрация. Приветственный кофе-брейк

10:00 — 11:30

Сессия 1. Стратегия первого шага. С кем идти в бой?

О чем пойдет речь

Формирование эффективной команды для судебного разбирательства — критически важный стратегический шаг, определяющий весь ход дела. Неверное решение грозит не только проигрышем, но и колоссальными финансовыми потерями и репутационными рисками. Критерии выбора размыты: опыт, стоимость, личность ведущего юриста?

Какие критерии действительно работают сегодня? Какие неочевидные риски подстерегают при сотрудничестве? Как оценить работу консультанта, если дело проиграно? Как превратить разовые победы в стратегическое партнерство?

Эта сессия создана, чтобы закрыть этот пробел через живой диалог инхаус-юристов и ведущих консультантов, готовых поделиться реальным опытом, ошибками и инсайтами.

Критерии оценки консультантов в 2025 году. Как изменились приоритеты за последние 2–3 года?

Как определить, какие судебные споры можно вести силами инхаус-юристов, а какие требуют привлечения внешних консультантов?

Какие компетенции или подходы консультантов оказались критически важными для успеха в сложных делах? Как они способствовали успеху дела?

Всегда ли проигрыш означает провал: как совместно проанализировать работу над делом, которое завершилось не в нашу пользу? Какие процессуальные критерии позволяют оценить качество подготовки и ведение дела?

Как превратить сложную ситуацию проигрыша в фундамент для более доверительного и эффективного сотрудничества в будущем?

Как развить разовое сотрудничество до уровня долгосрочного стратегического партнерства?

Контроль качества в юридической фирме: есть ли четкие критерии оценки судебной работы?

Необходим ли рынку единый регламент работы с консультантами?

Андрей Пьяных

директор департамента судебной и административной практики Компания «МТС»

Дмитрий Малюкевич

советник практики разрешения споров Юридическая фирма «Никольская Консалтинг»

Александра Медникова

LL.M., адвокат, старший юрист судебно-арбитражной практики Адвокатское бюро ЕПАМ

Евгений Летуновский

руководитель практики разблокировки и защиты активов Юридическая фирма Orion

11:30 — 12:00

Кофе-брейк

12:00 — 12:30

Сессия 2. Тенденции судебной практики – 2025: кейсы, решения, последствия

Темы и спикеры

Санкционные споры: ответственность российских «дочек» иностранных лиц. Анализ дела № А40-167352/2023.

Итоги споров, связанных с заблокированными активами: дела № А40-231669/2023 и А40-231664/2023.

Определение подсудности группового иска физических лиц: когда санкции считаются? Анализ дела № А40-116513/2024.

Законодательные инициативы 2025 года о санкциях и контроле активов: проекты изменений и их потенциальное влияние на судебные споры.

Исполнение судебных решений в условиях санкций и ограниченных активов: стратегии кредиторов и должников в делах о банкротстве иностранных лиц.

Тренды-2025: как решения Верховного меняют подходы к разрешению споров.

Важные выводы ВС о корпоративных спорах. Обзор № 2 (2025).

Когда виновен: последствия обзора ВС от 30 июля 2025 года об ответственности директоров для практики.

Трансформация налогового планирования. Как практика Верховного суда 2025 года меняет подходы к оценке рисков и структурированию сделок.

Наталья Цепляева

руководитель направления взыскания корпоративного и инвестиционного бизнеса Банк «Т‑Банк»

Игорь Озерский

адвокат, арбитр Арбитражного центра, управляющий партнер Юридическая компания K&P.Group

Анна Заброцкая

управляющий партнер в России Адвокатское бюро Nordic Star

Евгений Крюков

адвокат, управляющий партнер Юридическая фирма Briefcase Law Office

Алина Кудрявцева

адвокат, партнер Юридическая компания «‎Дякин, Горцунян и Партнеры»

Арсен Навасардян

партнер практик «Разрешение споров» и «Налоговое консультирование и споры» Chervets.Partners

Борис Романов

адвокат, руководитель проектов Адвокатское бюро Вертикаль

Василий Бакуменко

старший юрист практики разрешения споров Юридическая компания Asari legal

13:30 — 14:15

Ланч

14:15 — 15:45

Сессия 3. Первое впечатление: скрытые инструменты, или Как поведение, речь и внешний вид юриста усиливают вашу правовую позицию в зале суда

О чем пойдет речь

Сильная правовая позиция — это только половина победы. В суде, где решения принимают люди, ваше невербальное поведение, тон голоса и даже выбор галстука могут стать решающими факторами. Узнайте, как судьи и присяжные бессознательно оценивают вашу компетентность и надежность, почему блестящий юридический анализ иногда проигрывает из-за неудачной паузы или неверного жеста и как избежать фатальных ошибок, которые разрушают доверие. Спикеры разберут реальные кейсы и получат конкретные инструменты для усиления вашего влияния на всех этапах процесса.

Как начать выступление, чтобы судья был готов воспринимать вашу позицию серьезно с первых слов?

Как темп, интонация и паузы заставляют судью услышать ключевые аргументы? Почему монотонность — главный враг в суде?

Как перевести сложные нормы права и доказательства в ясную историю, усиливающую вашу позицию? Как изложить ясно, но без театральности?

Как реагировать на провокации оппонента, агрессию судьи или собственный ступор без ущерба для дела?

Чем отличается подача в суде первой инстанции, апелляции и кассации?

"Авторитет без агрессии": как стиль и подача формируют впечатление?