Арбитражный суд Свердловской области признал по заявлению банкротом бывшего члена правления ООО «УИК-Банк» Марину Шумилову. Требования банка в размере более 666,8 млн рублей включены в реестр требований кредиторов должника. Ранее суд привлек к субсидиарной ответственности Шумилову, председателя совета директоров Максима Хмелева, председателя правления Светлану Колпакову и члена правления Ирину Свинцову. Колпакова и Свинцова также признаны банкротами, в отношении Хмелева введена процедура реструктуризации долгов. АСВ.
Туймазинская компания «НефтеМашАвтоматика» столкнулась с попыткой опорочить ее деловую репутацию. В конце 2023-го — начале 2024 года два физлица через арбитражных управляющих сообщили через Федресурс о намерении обанкротить компанию за долги, было подано соответствующее заявление. Как недавно установили две инстанции арбитражного суда, никакой задолженности не было. Спорные сообщения, уже аннулированные соответчиками, были признаны недостоверными. В «НефтеМашАвтоматике» затрудняются предположить, кто мог быть заинтересован в публикации недостоверных сообщений. Коммерсантъ.
Заявление ЗАО «Предприятие Механизация» о банкротстве АО «Польский нефтяной концерн Орлен» поступило в суд в июне. Назначенное на 20 ноября первое заседание не состоялось. Этот же суд в апреле по иску заявителя взыскал с концерна Orlen 5,5 млн рублей неосновательного обогащения. ЗАО и компания «Польская нефтяная и газовая промышленность» (PGNiG), которая в 2022 году вошла в Orlen, в 2002-2022 годах были собственниками смежных помещений в здании на улице Вавилова в Москве. Спор возник по поводу этого объекта. Телеграм-канал РИА Новости: дела арбитражные.
Проблемы снятия ареста, наложенного в рамках уголовного дела с имущества лица, признанного банкротом
В двух ноябрьских определениях ВС РФ сделан вывод о том, что установленное в ч. 1 ст. 126 закона «О банкротстве» правомочие арбитражного суда по снятию с даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства всех ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не распространяется на снятие ареста, наложенного в соответствии с ч. 1 ̶ 3 ст. 115 УПК РФ. Такой арест снимается в порядке, установленном ч. 9 ст. 115 УПК РФ. Андрей Саркисян считает, что возможность обжалования действий по отмене или продлении ареста является иллюзорной. Zakon.ru.
Верховный суд на текущей неделе поставил точку в современной истории банкротства в том виде, в котором мы его знали много лет, утвердив обзор практики от 19 ноября 2025 года о субсидиарке контролирующих лиц по обязательствам недействующего юридического лица и дав ответ на вопрос об объеме прав кредитора из ареста. Анализируя положения этих двух документов, можно прийти к выводу о том, что отныне банкротство становится не очень нужным инструментом и его (и всю его инфраструктуру от арбитражных управляющих до торговых площадок) ждет достаточно быстрое отмирание. Zakon.ru.
Претензии ярославского завода «Ремпутьмаш» (входит в группу «Синара — Транспортные машины») к петербургскому АО «ПКБ «Автоматика» составили 220,8 млн рублей. Всего зарегистрировано пять исков «Ремпутьмаша» к ПКБ в Арбитражном суде Ярославской области, а также заявление о банкротстве в петербургском арбитраже. Четыре спора выиграны, два пока не рассматривались по существу. Деловой Петербург.
Финуправляющий экс-директора ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» Егора Заворохина настаивал на взыскании с СКР 598 тыс. рублей в случае утраты изъятого у должника имущества. Иск касался часов Maurice Lacroix и золотой цепи с крестом. Кредитор — завод имени Дзержинского — поддержал позицию управляющего. Заседания по делу неоднократно откладывались из-за неявки участников. 17 ноября суд отказал в удовлетворении требований. РБК.
Подрядная организация похитила 64,5 млн рублей при строительстве газовой котельной в городе Неман Калининградской области. Возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере. Ведомство провело проверку расходования бюджетных средств при реализации госпрограммы «Жилье и городская среда». Контракт на строительство газовой котельной в Немане заключили с компанией «Поток» в 2023 году, а в 2024-м власти расторгли контракт в одностороннем порядке за нарушение сроков. В июле 2025 года компанию признали банкротом. РБК.
Речь идет о заявлении бывшей совладелицы ГК «Ариант» Людмилы Антиповой, сумма исковых требований к которой составляет около 46,26 млрд рублей. Дело рассматривается на закрытом судебном заседании. Девятый арбитражный апелляционный суд 13 марта подтвердил определение арбитража об отказе в приостановлении исполнительного производства, которое проводят приставы в отношении бывших владельцев «Арианта» на сумму свыше 46,6 млрд рублей. Ранее такая сумма долга сложилась из стоимости имущества «Арианта», которое было обращено в доход государства. ТАСС.
ООО «РЛМ-Петербург» объявило повторный аукцион по продаже имущества тамбовского ОАО «Мясоптицекомбинат «Первомайский». Начальная цена лота — 135 млн рублей. На первых торгах она составляла 150 млн рублей. Они не состоялись из-за отсутствия заявок. В июле часть имущества «Первомайского» выкупил владелец сети ортопедических салонов «Кладовая здоровья» Борис Липнер за 40,1 млн рублей при начальной цене 44,5 млн. Банкротство мясоптицекомбината «Первомайский» инициировала в мае 2018 года ФНС. К октябрю 2022-го долги комбината перед кредиторами достигли 63,1 млн рублей. Коммерсантъ.
Арбитражный суд ЯНАО признал АО «Уренгойжилсервис» несостоятельным. Реестр требований кредиторов включает требования на 166 млн рублей. Общая задолженность компании, по оценкам конкурсного управляющего, достигает почти 500 млн рублей. Компания, частично принадлежащая муниципалитету, сама подала заявление о признании себя банкротом. Генеральный директор Владимир Краснокутский заявил, что положение УЖС «очевидно свидетельствует о рисках неисполнения финансовых обязательств» и что предприятие не способно обеспечить выплаты сотрудникам и подрядчикам. Правда УрФО.
Московский городской суд 20 ноября оставил без изменения приговор бывшему заместителю председателя правления «Соверен банка» Александру Землянскому. Он был признан виновным в хищении средств кредитной организации под видом выдачи кредитов физическим и юрлицам и приговорен к лишению свободы на 4,5 года. Заявленный Агентством по страхованию вкладов в интересах банка гражданский иск в размере 540 млн рублей удовлетворен в полном объеме. Банк России отозвал у «Соверен банка» лицензию в 2016 году в связи с тем, что банк проводил высокорискованную кредитную политику, связанную с размещением денежных средств в низкокачественные активы. АСВ.
