В октябре Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрит заявление о банкротстве ООО «Геоизол», инициированное калининградским УФНС. Участвовать в деле о признании несостоятельным подрядчика строительства Нахимовского училища в Калининграде, в ходе которого были выявлены многомиллионные хищения бюджетных средств, намерены еще несколько компаний и государственных ведомств, в том числе калининградское ООО «Бизнес Групп» и петербургская прокуратура. Юристы отмечают, что дальнейшее положение компании зависит от наличия у подрядной организации реального плана по выходу из кризиса и готовности исполнить свои обязательства. Коммерсантъ.
Исполняющий обязанности временного управляющего АО «Башкиравтодор» (принадлежит республике) Олег Рыкус в рамках дела о банкротства компании попросил об освобождении от должности. Рыкус был назначен на эту должность в конце июля, когда предприятие было признано банкротом. С его назначением не согласились кредиторы банкрота — «Битум» и Сбербанк, а также акционеры дорожно-строительного подрядчика — минезмимущество Башкирии и Регфонд. В сентябре апелляционный суд отменил решение о банкротстве, а 15 сентября — о назначении Рыкуса конкурсным управляющим. Коммерсантъ.
По данным ФНС, долг ответчика — ООО «Управляющая компания «Строительство шахт» — составляет 168,6 млн рублей. Компания занимается предоставлением услуг в области добычи полезных ископаемых. По итогам 2023 года ее выручка составляла 222,5 млн рублей, прибыль — 1,6 млн. РБК.
Сумма исковых требований ФНС, предъявленных к АО «Хлебопек», составляет 9 млн рублей. К делу также привлечены в качестве иных лиц генеральный директор предприятия и мурманская компания «Агро-Трейд», которая находится в процессе банкротства. По итогам 2024 года выручка хлебозавода составила 407 млн рублей, убыток — 26 млн. «Хлебопек» является вторым по объему выручки предприятием в Мурманской области, специализирующемся на производстве хлебобулочных изделий. Гендиректор завода Иван Богушевич помимо «Хлебопека» возглавляет АО «Апатитыхлеб», который также входит в число крупнейших хлебозаводов Заполярья. РБК.
Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск ПАО «Россети Урал» к «Высокогорскому горно-обогатительному комбинату» (ВГОК) о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии. С предприятия будет взыскано более 32 млн рублей. ВГОК признал долг в полном объеме, и суд удовлетворил требования «Россетей Урал». Это не первый спор энергетиков с предприятием. Общая сумма долгов ВГОКа перед «Россетями Урал» и гарантирующим поставщиком электроэнергии АО «ЭнергосбыТ Плюс» превышает 1 млрд рублей. В суд принял совместное заявление энергокомпаний о признании комбината банкротом. Правда УрФО.
В марте 2022 года Банк России подал иск в Арбитражный суд города Москвы в интересах банка «Траст» о взыскании с обанкротившегося «Тройка-Д банка» и еще четырех ответчиков 1,5 млрд рублей. В эту сумму истец оценил убытки, причиненные действиями контролирующих лиц во время санации «Вокбанка», которой занимался «Тройка-Д банк». В отзыве «Тройка-Д банк» указывал, что в иске заявлены требования одновременно к нескольким ответчикам, которые вели деятельность в «Вокбанке» в разные периоды времени и в разных статусах. При этом истец не раскрыл, в чем заключалось ненадлежащее управление со стороны «Тройка-Д банка». Также ответчики заявили о пропуске срока исковой давности. Pravo.ru.
Окружной суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу компании «Реут» на решения судов, отказавший ей во взыскании убытков с курского комитета ветеринарии. Свиноводы требовали 140 млн рублей за 20 тыс. голов, изъятых после вспышки африканской чумы свиней на предприятии в 2020 году. Суды решили, что вспышка не связана с действиями комитета, а убытки за трупы нельзя возместить. В 2023 году компанию признали невиновной в распространении вируса, так как он привезен из другого региона, за это «Реут» получил компенсацию 194,5 млн рублей. Чума негативно повлияла на работу «Реута»: он обанкротился и задолжал зарплату сотрудникам. Площадь.
АУ потребовал признать недействительными трудовой договор и приказ о приеме на работу ответчика, являвшегося аффилированным лицом. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции отметил: АУ не доказал свою позицию. Апелляция заявление удовлетворила частично, указав, что трудовой договор и приказ заключены в период подозрительности. Суд установил факт аффилированности должника и ответчика. На дату заключения оспариваемых трудового договора и приказа, осуществления спорных денежных средств должник отвечал признакам неплатежеспособности. Кассация направила спор на новое рассмотрение в части применения последствий недействительности сделки. Rusbankrot.
Не состоялся аукцион по продаже нежилого здания ООО «Эко текс», банкротства которого требует ООО «Мастер-степ». На торги с начальной ценой лота 99,5 млн рублей не было подано заявок. В конце июля здание уже пытались продать за 117,1 млн рублей, но претендентов также не было. ООО «Эко текс» занималось производством изделий из вулканизированной резины, 2024 год общество завершило с выручкой 98 млн рублей и убытком 65 млн. Коммерсантъ.
