17 ноября
В 2015 г. было возбуждено дело о банкротстве Аллы Чуриловой. В 2022 г. суд также признал Чурилову виновной в преступлениях и приговорил к штрафу в размере 950 тыс. рублей. Возник спор о порядке погашения штрафа – в составе текущих платежей или в реестре требований кредиторов. Суды первой и апелляционной инстанций разошлись в выводах. После пересмотра апелляция и кассация решили, что штраф подлежит погашению преимущественно перед реестровыми требованиями. ООО «Орбис», включенное в реестр, подало кассационную жалобу в Верховный Суд, указывая на недопустимость приоритетной уплаты штрафа и нарушение прав кредиторов (дело № А47-13142/2015).
19 ноября
ООО «Амур Минералс» в 2023 г. заключило с АО «Газпромбанк» договор о выдаче банковских гарантий для обеспечения возмещения НДС. Общество представило в УФНС по Хабаровскому краю декларацию по НДС за 2 квартал 2023 г., заявив к возмещению 5,1 млрд рублей и приложив банковскую гарантию. По результатам камеральной проверки налоговый орган принял решение о возмещении НДС в полном объеме, однако нарушил срок направления в банк уведомления об освобождении от гарантии. ООО «Амур Минералс» оплатило банку комиссию за выдачу гарантии за период просрочки в размере 4,1 млн рублей и обратилось в суд с требованием о взыскании данной суммы с налогового органа. Суды трех инстанций удовлетворили требование ООО «Амур Минералс». УФНС обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд, указав, что возникновение убытков связано, в том числе, с бездействием самого налогоплательщика, не предпринявшего мер для их уменьшения (дело № А73-2577/2024).
19 ноября
ООО «Больверк» и Комитет по управлению муниципальным имуществом и жизнеобеспечению администрации Иркутского районного муниципального образования в 2018 г. заключили контракт на строительство берегоукрепления озера Байкал. Для обеспечения обязательств по контракту ООО «Больверк» заключило договор о предоставлении банковской гарантии с ПАО «Совкомбанк». Комитет не предоставил разрешение на строительство и земельные участки, в результате чего ООО «Больверк» не смогло приступить к работам. Контракт был признан недействительным по иску природоохранного прокурора. ООО «Больверк» обратилось в суд с иском о взыскании с Комитета убытков в размере 13,6 млн рублей, состоящих из выплаченного вознаграждения по банковской гарантии. Суды трех инстанций удовлетворили иск. Комитет подал кассационную жалобу в Верховный Суд, указав на нарушение судами норм материального права, отсутствие доказательств противоправности действий Комитета и вины, а также на злоупотребление правом со стороны ООО «Больверк». Комитет также отметил, что сумма убытков в размере 8,7 млн рублей фактически не доказана, поскольку иск ПАО «Совкомбанк» о ее взыскании с ООО «Больверк» был оставлен без рассмотрения в связи с банкротством общества (дело № А19-15165/2024).
