Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы
24
года в банкротстве
Москва

Ирина Шоч

Председатель
GR Legal
Индекс
медийности
16
О персоне

Шоч Ирина Александровна — российский юрист, адвокат, специализируется на разрешении арбитражных споров, споров в судах общей юрисдикции, международных и внутренних, в интересах корпоративных и частных клиентов. Начала работу в юридическом отделе МГУ еще будучи студенткой. Много лет проработала начальником корпоративного сопровождения бизнеса в лизинговой компании M&A.


С 2015 года занимала должность генерального директора одной из лизинговых компаний. Имеет большой опыт арбитражной практики, банкротства, банкротства финансовых организаций.


Имеет индивидуальные рекомендации:

  • рекомендована рейтингом «Коммерсантъ. Лидеры юридического бизнеса» в номинациях «Разрешение споров» и «Банкротство» среди лидеров в 2018, 2019, 2020, 2021, 2022-м годах;
  • рекомендована рейтингом «Право-300» в номинации «Банкротство» в 2020, 2021 и 2022-м годах.


Коллегия под руководством Ирины Шоч ежегодно подтверждает высокие результаты оценки профессиональной деятельности по версиям всех основных рейтингов российских юридических фирм:

  • рекомендована в числе топ-3 наиболее сильных фирм по направлению «Банкротство» рейтингом «Коммерсантъ. Лидеры юридического бизнеса» в 2018, 2019, 2020, 2021, 2022-м годах;
  • рекомендована в числе топ-15 наиболее сильных фирм по направлению «Разрешение споров: коммерческие споры» рейтингом «Коммерсантъ. Лидеры юридического бизнеса» в 2018, 2019, 2020, 2021, 2022-м годах;
  • включена в I группу высоко рекомендованных по направлению «Банкротство» (high-market) национальным рейтингом «Парво-300» в 2022 году; в II группу — в 2019, 2020, 2021-м годах;
  • включена в число рекомендованных по направлению «Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market)» национальным рейтингом «Право-300» в 2019, 2020, 2021, 2022-м годах.


Коллегия под руководством Ирины много лет участвует в благотворительности для дома-интерната престарелых под попечительством Псковской епархии.

Образование
  • Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, юридический факультет, 2000;
  • Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ («Финансовый менеджмент и аудит»), 2009.
Хобби

История вина

Специализации
Управление
Форензик
Проведение процедур банкротства
Уголовная защита
Профессиональный опыт
... — н.в.
Коллегия адвокатов GR Legal
председатель
... — н.в.
Общероссийская общественная организация «Ассоциация юристов России» (АЮР)
член
Рейтинги и номинации

Рейтинг "Коммерсантъ" - лидеры рынка юридических услуг 2023

Источник: Индивидуальный рейтинг юристов

Федеральный рейтинг '23
Банкротство
Band 1

Рейтинг "Право-300" - это авторитетное и масштабное исследование российского юридического рынка, созданное для повышения его прозрачности.

Федеральный рейтинг '23
Споры mid market
Первые лица юридических фирм

Рейтинг «100 самых влиятельных персон в банкротстве» составлен редакцией портала PROбанкротство. Цель рейтинга — показать персоны, которые оказали влияние на отрасль в 2022–2023 годах и продолжают это делать в 2024 году.

100 самых влиятельных персон банкротства '24
Группы рейтинга
Юридические компании
Кейсы
40
млрд
руб.
Банковский сектор
Москва
2022
Взыскание долга с бенефициаров банковской группы Анатолия Мотылева
Юристы GR Legal по договору с АСВ в российских и международных судах ведут комплексный спор о взыскании более 40 млрд руб. с лиц, контролировавших банк перед банкротством, ключевым из которых является бывший банкир Анатолий Мотылев.
&
VS
Бенефициары обанкротившегося банка
2.7
млрд
руб.
Банковский сектор
Москва
2016 — 2022
Дело ООО «КБ "Межтрастбанк"»
Юристы GR Legal по договору с АСВ в российских и международных судах ведут комплексный спор о взыскании более 2,7 млрд руб. с лиц, контролировавших банк перед банкротством.
&
VS
Бенефициары обанкротившегося банка
Комментарии персоны
Данный кейс выбран как один из интересных, несмотря на то, что по данным спорам сформирована более менее четкая правовая позиция Верховного суда. Несмотря на это, существует некоторая правовая неопределенность относительно начала течения периода в производстве по делу о банкротстве, с которого должны исчисляться налоговые обязательства и уплачиваться с денежных средств, вырученных с залоговой массы. Нагрузка на конкурсную массу и кредиторское общество в целом, в том числе путем значительного начисления и доначисления текущих фискальных обязательств, постоянно повышается, в результате чего страдают законные интересы любого реестрового кредитора, чьи требования возникли до введения процедуры банкротства. По результатам данного спора мы увидим на чью сторону встанет Верховный суд – на сторону обеспечения защиты прав и законных интересов залоговых кредиторов или в очередной раз – на сторону защиты Федеральной налоговой службы.
Ирина Шоч
председатель
Полагаю, что нижестоящие суды неправомерно применили положения постановления Правительства РФ о списании неустойки (штрафов, пеней) к процентам за пользование коммерческим кредитом. Последнее является справедливой платой за правомерное пользование деньгами, в то время как неустойка – это мера ответственности за незаконное пользование кредитными средствами. Таким образом, условия коммерческого кредита предусматривают ответственности в соответствии со статьей 823 ГК РФ, которые не являются мерой ответственности и выводы судов в части отказа во взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за указанный период в связи с применением постановлением Правительства РФ № 497 являются неправомерными.
Ирина Шоч
председатель
Показать 13 материалов
Участие в мероприятиях
Показать 7 мероприятий
Информация раздела "Персоны" формируется из открытых источников и данных от компаний
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбанкротство