Арбитражный суд Московской области ввел наблюдение в ООО «ЦХД Инжиниринг». Банкротства подрядчика потребовало московское ООО «Альянс-Энерджи» из-за 4,9 млн рублей долга, образовавшегося по договорам аренды оборудования. «ЦХД Инжиниринг» должен был в конце 2023 года завершить исполнение контракта по реконструкции филармонии в Тамбове стоимостью 372,5 млн рублей. Подрядчик не укладывался в срок, и его сдвинули на март 2024-го. Договор подряда был заключен его уже в тот период, когда в отношении компании шел банкротный процесс. Коммерсантъ.
Минстрой просил включить в реестр требований кредиторов ООО «АльфаСтрой» 50,3 млн рублей обязательств должника. Но суд включил только 45,6 млн рублей. Власти обжаловали этот вердикт. Претензии образовались в рамках контракта на 151 млн рублей по ремонту Челябинской областной клинической больницы. Подрядчик исполнил обязательства не полностью, считают чиновники. «АльфаСтрой», принадлежащий депутату гордумы Челябинска Олегу Иванову, был признан банкротом в 2023 году. Иванов находится в СИЗО по обвинению в уклонении от уплаты налогов. Правда УрФО.
В Петербурге начинает формироваться практика, когда аффилированные с мажоритарными кредиторами лица используют постулаты независимости в своих интересах. Единственным таким постулатом в законе «О банкротстве» является норма о том, что арбитражным управляющим не может быть утвержден зависимый по отношению к должнику и кредиторам человек. При этом не существует четкого перечня критериев, по которым можно определить зависимость: в каждом конкретном случае суд должен оценивать доводы сторон о возможной взаимосвязи. Деловой Петербург.
Продление банкротства Николая Куликова, бенефициара АО «Мурманское морское пароходство» (ММП, также признано банкротом), связано с тем, что не завершена реализация его имущества, следует из материалов дела. Куликов был признан несостоятельным в мае 2023 года. Его долги перед кредиторами составляют 254,649 млн рублей. Кроме того, Дзержинский райсуд Санкт-Петербурга рассматривает уголовное дело в отношении Куликова. Его обвиняют в злоупотреблении полномочиями и мошенничестве. Следствие вменяет Куликову причинение ущерба на сумму 720 млн рублей. Интерфакс.
О том, почему корпоративные договоры между предпринимателями старой формации часто не отражают реальных договоренностей, а штрафные санкции — лучшая мера на случай их неисполнения, о сложностях доказывания наличия параллельного бизнеса и взыскании корпоративных убытков с директоров рассказала Алена Бачинская. Арбитражная практика.
Арбитражный суд Красноярского края ввел наблюдение в компании «Агроэлита», принадлежащей бывшему депутату заксобрания региона Роману Гольдману. Сам он находится в розыске по подозрению в мошенничестве по факту обращений кооператива «Агро вклад» (входит в состав «Голдман групп»). Ущерб, причиненный вкладчикам, составляет 1,9 млрд рублей. Заявление о банкротстве «Агроэлиты» подал кредитор Евгений Якушев, потом в дело вступила ГК «Продовольствие» с требованием на 55,2 млн рублей. В декабре 2023 года на имущество «Агроэлиты» на эту сумму был наложен арест. ТАСС.
АУ обратился в суд с заявлением об истребовании у должника транспортных средств. Суды двух инстанций удовлетворили требование, исходя из того, что единственной возможностью отыскания транспортных средств является инициатива управляющего как взыскателя в исполнительном производстве. Но кассация направила спор на новое рассмотрение. Суд округа указал, что сама по себе регистрация прав на имущество за должником не является достаточным доказательством того, что спорное имущество находится во владении должника. Rusbankrot.
В 2023 году суд решил, что вместе с Фалдиным, который возглавлял ООО «Викимарт» до апреля 2015-го, отвечать должен и его преемник Андрей Кленин, но тот в апелляции добился отмены этого решения. КУ ставил в вину обоим, что они не подали на банкротство, когда у должника появились признаки несостоятельности. Апелляционный суд, удовлетворяя жалобу Кленина, отметил, что управляющий не установил точную дату объективного банкротства, в связи с чем невозможно определить, «возникли ли у должника после предполагаемой даты новые обязательства и, если возникли, то какие именно». «Викимарт» признан банкротом в 2020 году по требованию Финпромбанка из-за долга в 4 млрд рублей. Телеграм-канал РИА Новости: дела арбитражные.
