Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства, а также кейсы, исследования, обзоры и новеллы законодательства.

О необходимости исследовать характер участия КДЛ в деятельности должника

Суды двух инстанций удовлетворили требование КУ компании ООО «Эльма», который просил привлечь к субсидиарке бывшего руководителя должника — Абрарову Г.Г. Ответчица обжаловала эти акты, утверждая, что она была лишь номинальным руководителем, а фактически деятельностью ООО управлял бенефициар — Интехбанк. Он же принимал решения о кредитовании «Эльмы» и совершении прочих сделок. Как указал суд округа, нижестоящие суды не приняли доводы ответчицы во внимание и не установили, в какой степени она участвовала в принятии решений должника. Дело направлено на новое рассмотрение. Телеграм-канал Субсидиарная ответственность.

Следствие проводит собрание с миноритариями Мотовилихи

В процессе банкротства Мотовилихинских заводов произошел неожиданный поворот. Следственные органы МВД возбудили уголовное дело в отношении пермского бизнесмена Юрия Медведюка. Он контролирует ООО «Метатрон», которое является миноритарным акционером МЗ, а сам Медведюк состоит в совете директоров маш­холдинга. Как считает следствие, он злоупотребил полномочиями и совершил с другими лицами действия, якобы приведшие к невозможности технического перевооружения предприятия. Коммерсантъ.

Суд снял запрет на распродажу имущества Уфимского ХБК на 416 млн рублей

Здание универсального рынка ХБК и движимое имущество были выставлены на аукцион в апреле 2023 года по начальной цене 415,9 млн рублей. Против планов продать рынок выступили его совладелец Марсель Юсупов и уфимская предпринимательница Анастасия Шаманина. Суд установил, что Шаманина выкупила часть долга рынка у Сбербанка. Ее доля требований к компании составляла всего 732,8 рубля, причем в марте этот долг был погашен, и Шаманина потеряла статус конкурсного кредитора. Рынок размещен на площадях ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат», которое обанкротилось в 2020 году. Предприятие было подконтрольно Юсупову, который также находится в банкротстве. РБК.

Суд отправил под домашний арест алюминиевого короля Воронежа

Совладельца производителя алюминиевого профиля ООО «Ава-Трейд» Леонида Арапова обвиняют в мошенничестве. Кроме того, по данным следствия, Арапов тратил деньги компании на личные нужды. В 2021 году в отношении Арапова было прекращено уголовное дело о неуплате налогов в связи с полным погашением ущерба в 200 млн рублей. Арапову до 2017 года принадлежало 50% «Ава-Трейд», до 2022 года он возглавлял компанию. Позже контроль над ней через холдинг АЛ5 перешел к его бизнес-партнеру Сергею Солодову, бывшему совладельцу аптечной сети «А5». Выручка «Ава-Трейд» в 2022 году составила 6,5 млрд рублей. Сейчас Арапов проходит через процедуру личного банкротства. Ведомости.

Преимущество залога

В статье 334 ГК РФ говорится, что залогодержатель имеет право «получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами». Исходя из этой фразы, вокруг заложенного имущества толкутся разные кредиторы, каждый из которых мечтает в случае банкротства должника удовлетворить свое требование к нему из стоимости предмета залога. И вот для того, чтобы упорядочить эту толчею, кодекс указал на преимущества одного кредитора перед другими. Этого счастливчика зовут «залоговый кредитор». Павел Дробышев объясняет, в чем эти преимущества. Zakon.ru.

Суд в Петербурге откатил банкротство мостостроителя Пилон на стадию финансового оздоровления

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции о признании банкротом крупного мостостроительного подрядчика ЗАО «Пилон» и ввел в отношении компании финансовое оздоровление. В декабре 2022 года 14 кредиторов с совокупным правом голоса 76,6% проголосовали за финансовое оздоровление компании и предложенный график погашения задолженности. За то, что должник сможет расплатиться по графику с кредиторами, поручился Главный мостостроительный трест №6. В случае фиаско «Пилона» компания должна будет выплатить его кредиторам 1,5 млрд рублей. Фонтанка.

Банкротство крупнейшего в Сибири аквапарка прекращено из-за отсутствия финансирования

Новосибирский аквапарк «Аквамир» был признан банкротом в марте 2022 года. Его основным кредитором было АСВ с требованиями около 1,8 млрд рублей. Управлявшая аквапарком компания ООО «ВДТ строй» обанкротилась в 2020 году, а в 2021-м года суд ввел процедуру реализации имущества в отношении предправления ГК «Кварсис» (застройщик аквапарка) Петра Овчинникова. ТАСС.

Бывшие владельцы Ишстали в Башкирии добиваются отмены ареста счетов

В декабре 2022 года суд по ходатайству КУ завода по производству стальной арматуры «Ишсталь» арестовал денежные средства 11 человек на сумму 169,3 млн рублей. КУ ссылался на то, что КДЛ выводили активы должника, и если не арестовать их счета, то в будущем это затруднит или сделает невозможным привлечение их к субсидиарке. Впоследствии двое бывших руководителей компании доказали в суде, что не причиняли умышленного вреда компании. Арест счетов одного из них уже отменен. Завод «Ишсталь» начали строить в 2015 году, объем инвестиций оценивался в 10 млрд рублей. Но в 2016 году из проекта вышел китайский инвестор, стройку заморозили, а в 2018-м предприятие обанкротилось. РБК.