Арбитражный суд Башкортостана удовлетворил иск уфимской компании «Аквамак-Процессинг» о взыскании 269,5 млн рублей с «Башкиравтодора». Ответчик не оплатил истцу поставленный товар. «Башкиравтодор» — крупнейший дорожный подрядчик региона, принадлежащий Минземимущества республики. Начиная с 2020 года компанию ежегодно докапитализировали. Уставный капитал в результате вырос с 3,5 млрд рублей до 4,4 млрд рублей. По итогам 2023 года выручка компании составила 12,7 млрд рублей, убыток достиг 4,1 млрд. На днях компания «Битум» взыскала с «Башкиравтодора» 965 млн рублей. В производстве суда находится заявление о признании «Башкиравтодора» банкротом по инициативе «СУ-5». Правда ПФО.
В Ижевске возбудили уголовное дело в отношении бывшего директора одной из городских УК. Его подозревают в преднамеренном банкротстве. Оперативники установили, что подозреваемый заключил ряд сделок по передаче ликвидной дебиторской задолженности, провел отчуждение автомобиля Volkswagen и перечислил деньги предприятия по фиктивным основаниям. В результате УК не смогла расплатиться с кредиторами и обанкротилась. Коммерсантъ.
После банкротства на гражданина накладывается ряд ограничений. В частности, в течение пяти лет ему запрещается проходить через процедуру повторно и участвовать в управлении финансовыми, страховыми, инвестиционными компаниями и НПФ, а в течение трех лет — становиться учредителем ООО. Банкротство оставляет следы и в кредитной истории, поэтому финансовые организации настороженно относятся к заемщикам, прошедшим через юридическую процедуру списания долгов более чем пять лет назад. Однако получить ипотечный кредит после банкротства возможно. РБК.
Московская УК ЖК «Строгинский» намерена подать заявление о банкротстве сети гипермаркетов «Лента» из-за долга в 8,2 млн рублей. Долги у «Ленты» образовались в результате неплатежей за предоставление коммунальных услуг, следует из материалов судебного спора с УК. В сентябре 2023 года суд взыскал с «Ленты» указанную сумму. В середине апреля петербургский арбитраж зарегистрировал второй иск от УК к «Ленте», но уже на 15 млн рублей. Эксперты считают, что о реальном банкротстве речи не идет, истец использует данную меру для принуждения ответчика к погашению долга. Деловой Петербург.
Представитель гособвинения попросил суд приговорить на сроки от 9 до 11 лет колонии совладельцев холдинга В&В Александра Савоськина, Якова Босинзона и Александра Балаховского по делу о хищении 4 млрд рублей. Подсудимым инкриминируется мошенническое хищение у ООО «Бест клин» исключительных прав на товарные знаки Unicum, B&B, Easywork, легализация имущества, полученного преступным путем, и другие преступления. Следствие оценило ущерб в 4 млрд рублей. Партнеры переоформили завод «Бест клин» и товарные знаки на подконтрольные им компании и физические лица, завод обанкротился. ТАСС.
Кубанский арбитражный суд взыскал с бывшего гендиректора и соучредителя строительной компании «Вектор» Ильи Лизьева 114,9 млн рублей, которые фирма недополучила за время его руководства. Застройщик ввел в эксплуатацию только два из четырех домов ЖК «Дубровка» в Краснодаре. Часть дольщиков получила компенсации в размере 687 млн рублей, часть судятся. Общий размер долгов перед кредиторами конкурсный управляющий банкрота оценивает в 800-850 млн рублей. Коммерсантъ.
«Альфа-Банк» выставил на торги права требования к компаниям, входящим в ГК «Комплексные инвестиции». Шесть из семи компаний-должников, входящих в ГК, находятся на разных стадиях процедур банкротства. Покупатель цессий займет место кредитора и получит либо денежные средства от реализации залога, либо, в случае отсутствия покупателей, сможет принять указанное имущество в счет погашения своих требований. Обеспечением выступает пул коммерческой недвижимости в Москве в районе ТТК общей стоимостью более 8 млрд рублей. Общая сумма задолженности по кредиту составляет 46,81 млрд рублей. Интерфакс.
Арбитражный суд Центрального округа признал законным выплаты компанией, находящейся в стадии банкротства, зарплаты своему сотруднику. Кредиторы должны с этим смириться. Оспаривание сделок по перечислению зарплат работникам — довольно распространенная ситуация на рынке банкротств юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Чаще всего выплаты по зарплате оспариваются арбитражным управляющим по мотиву ее неравноценности или созданию видимости трудовых отношений с работником, что направлено на причинение вреда конкурсным кредиторам должника-банкрота. Российская газета.
Банкротное дело было прекращено, когда третье лицо погасило все обязательства должника. Затем кредитор потребовал взыскать с этого лица стимулирующее вознаграждение КУ, который уступил этому кредитору свое требование. Суды двух инстанций ему отказали, так как производство по делу о банкротстве прекращено не в связи восстановлением платежеспособности, а вследствие погашения обязательств должника перед кредиторами. Выплата вознаграждения КУ в виде процентов при таких обстоятельствах не предусмотрена. Но кассация направила спор на новое рассмотрение, указав, что КУ требовал привлечения КДЛ к субсидиарке. Значит, доводы кредитора подлежали оценке судом по существу. Rusbankrot.
