Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства, а также кейсы, исследования, обзоры и новеллы законодательства.

В Кузбасской ТПП обсудили особенности и влияние на бизнес введенного в 2022 году моратория на банкротство

До 1 октября 2022 года в РФ действует мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов. Мораторий не касается тех субъектов, которые добровольно от него отказались. Участники обсуждения в ТПП Кузбасса отметили, что столкнулись с рядом проблем, связанных с новым порядком. Так, оказалось, что мораторий применяется не тотально. Например, нужно подавать ходатайства в службу судебных приставов о приостановлении исполнительного производства и его подтверждать. Если у бизнеса действительно тяжелое положение, то служба судебных приставов приостанавливает производство, если же стабильное – взыскания производятся. Участники высказали мнение, что тотальный мораторий, который, по сути, означает приостановку всех бизнес-процессов и расчеты с кредиторами, в таком виде не нужен. BezFormata.Com.

Суд обязал банк исполнить распоряжения истца, в отношении которого введена процедура банкротства, по оплате текущих платежей

ООО (истец) обратилось в суд с иском к банку (ответчик) о признании незаконным отказа банка исполнить распоряжения ООО по оплате текущих платежей; об обязании банка исполнить распоряжения ООО по оплате текущих платежей при наличии денежных средств на расчетном счете ООО. Суды трех инстанций инстанций удовлетворили требование ООО, отметив, что налоговые долги у истца возникли до введения в его отношении процедуры наблюдения. Кодекс.

Вопросы распределения бремени доказывания при привлечении КДЛ к ответственности в связи с нецелевым расходованием средств должника

Конкурсный управляющий компании «Рэндом» потребовал привлечь к субсидиарке ряд КДЛ, в том числе Сачкова Ю.А. В отношении Сачкова управляющий указал на невыполнение ответчиком обязанности по обращению с заявлением должника в арбитражный суд, а также на совершение Сачковым ряда сделок на 22,3 млн рублей. Получив эти деньги, Сачков не передал их «Рэндому». Две инстанции отказали в удовлетворении требований КУ. Позиция кассации: КУ не доказал, что Сачков присвоил средства, а непередача полученных Сачковым денег еще не означает их присвоения. Судебные акты отменены в части, в соответствующей части дело направлено на новое рассмотрение. Телеграм-канал Субсидиарная ответственность.

Как подготовить компанию-должника к банкротству и зачем это нужно

Когда банкротство неизбежно, перед компанией-должником встает множество вопросов — от сохранения активов до защиты менеджмента от привлечения к субсидиарной ответственности. Решить их в свою пользу поможет предбанкротная подготовка: компания сможет посмотреть на собственную деятельность с позиции арбитражного управляющего и кредиторов. Это позволить выявить риски и минимизировать негативные последствия: определить уязвимые сделки и защитить их от оспаривания; обезопасить руководство организации от привлечения к субсидиарной ответственности и взыскания убытков; максимально сохранить активы компании и защитить личное имущество менеджмента. Zakon.ru.

Экс-бенефициары Промсвязьбанка Алексей и Дмитрий Ананьевы обжаловали взыскание с них и их нидерландской Promsvyaz Capital B.V. 91,2 млрд руб по иску ПСБ

В августе Арбитраж Москвы частично удовлетворил заявление ПСБ и взыскал с бывших владельцев банка Алексея и Дмитрия Ананьевых 91,2 млрд рублей. Это в два с лишним раза меньше заявленных Промсвязьбанком требований, которые составляли более 243,2 млрд рублей. Тем не менее братья не согласились с таким решением и подали жалобу. Ранее апелляции подали также ПСБ и Банк России, участвующий в деле третьим лицом. Истец не согласен с частичным удовлетворением иска, предъявленного к 13 ответчикам, включая братьев. ЦБ же обжаловал отказ во взыскании примерно 88,3 млрд рублей убытков, причиненных санацией ПСБ в 2017-2019 годах силами государства. Телеграм-канал РИА Новости: дела арбитражные.

Московская фирма отказалась выкупить два отеля в центре Воронежа за 2,2 млрд рублей

АО «Трейд Инвест» отказалось заключить договор на покупку пятизвездочных гостиниц «Арт-отель» и Ramada Plaza в Воронеже. В августе «Трейд Инвест» стал победителем в торгах за эти объекты, предложив за них 2,169 млрд рублей. Второй по результатам аукциона стала финансовая компания «Аксиома». Она тоже отказалась заключать договор купли-продажи. Владелец отелей, ООО «Стройсервис», признан банкротом в июле 2021 года, открыто конкурсное производство. Сумма требований кредиторов – 3,3 млрд рублей. РИА Воронеж.

Повторный аукцион по продаже принадлежащей Мурманскому пароходству компании в Гонконге оказался безрезультатным

Признаны несостоявшимися повторные торги, на которые была выставлена принадлежащая Мурманскому морскому пароходству (ММП) компания Murmansk shipping limited в Гонконге. Ранее, в ноябре 2021 года, на торгах за 1,771 млрд рублей были проданы шесть судов и недвижимость ММП. Победителем аукциона стал его единственный участник – ООО «Кассиопея» (Москва), созданное за два месяца до проведения аукциона. Однако Мурманский арбитраж в качестве обеспечительных мер запретил заключать договор купли-продажи на данное имущество, а потом признал продажу недействительной. Процедура конкурсного производства в отношении ММП была введена в октябре 2020 года. Интерфакс.

В Германии число обанкротившихся фирм и граждан выросло на 26% в августе

Число немецких граждан и фирм в ФРГ, которых признали банкротами, в августе выросло на 26% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В августе было зарегистрировано 718 банкротств. Рост числа банкротств связан с увеличением стоимости производственных процессов, в частности, из-за серьезного подорожания энергоносителей и нарушений в логистике. Газета.ру.

Суд округа отменил решение о случайном выборе управляющего для агрохолдинга

В деле о банкротстве крупного агрохолдинга «Прохладное» возникли трудности с выбором КУ. Двое ушли сами, а найти замену оказалось не так просто. Предложенную мажоритарным кредитором кандидатуру суд отверг из-за сомнений в беспристрастности. В результате управляющего назначили путем случайного выбора, и тот сразу начал работать на результат, оспорив невыгодные кредиторам сделки должника. Но на должности он не задержался: в кассационном суде мажоритарий, который к тому моменту уже перестал быть кредитором, настоял на своем и добился назначения предложенного им управляющего. Pravo.ru.