За последние полтора года ландшафт изменился радикально. Верховный суд ужесточил подход к субсидиарной ответственности руководителей застройщиков, Фонд развития территорий стал активным участником процедур, а споры о пределах статьи 201.11 и «дополнительных текущих платежах» вышли на первый план. Ошибка на входе в процедуру — неверная квалификация требований, пропуск срока, недооценка рисков оспаривания — напрямую конвертируется в резкое снижение процента погашения.
Практикум посвящен прикладным развилкам: где практика противоречива, где регуляторные риски максимальны и где кредитор может реально повлиять на исход процедуры.
Оспаривание платежей субподрядчикам в пределах шести месяцев: критерии «обычной хозяйственной деятельности» после новых разъяснений ВС РФ;
Субсидиарная ответственность руководителя за неподачу заявления о банкротстве: момент объективного банкротства при кассовых разрывах;
Распределение рисков между банком-залоговым кредитором и дольщиками при недостаточности конкурсной массы;
Оспаривание сделок по выводу активов: доказывание цели причинения вреда кредиторам;
Пределы удовлетворения текущих требований при передаче объекта новому застройщику или Фонду: спор о «дополнительных текущих платежах».
Если вы работаете с банкротством застройщиков — эти развилки определяют ваш процент погашения. Приходите разобрать свежую практику и выработать стратегию, которая работает в российских реалиях.
Формат — вечерняя встреча с элементами нетворкинга: после основной сессии предусмотрено неформальное общение в профессиональной среде. Это возможность не только разобраться в сложных вопросах, но и установить полезные связи, обсудить кейсы с коллегами, поделиться своим опытом и получить новые точки зрения.
Участие является бесплатным для инхаусов. Регистрация обязательна.
Обращаем Ваше внимание, что организаторы оставляют за собой право отказать в регистрации.