Экспертиза длиной в два года: почему оценивать лес ничуть не проще, чем его валить - Veta

Суть

В 2006 году ООО СП «Аркаим», набрав кредитов более чем на 20 млрд рублей и заручившись поддержкой местных властей, начало в Хабаровском крае строительство крупного лесоперерабатывающего комплекса. Лесные богатства Хабаровского края и спрос на пиломатериалы за рубежом делали предприятие многообещающим. Но что-то пошло не так, и в 2013 году в суд поступило заявление о банкротстве ООО СП «Аркаим».

Детали экспертизы

В ходе экспертизы мы ответили на следующие вопросы суда:

Каков объем леса, вырубленного на арендованных ООО СП «Аркаим» участках? В этом вопросе содержался перечень участков, номера договоров аренды и периоды, за которые необходимо произвести расчеты.

Какова рыночная стоимость леса, вырубленного на этих участках?

Какова стоимость пользования лесными участками, переданными в аренду ООО СП «Аркаим» с учетом особенностей переработки сырья на деревоперерабатывающем комбинате (имущественном комплексе) арендатора?

Какова рыночная стоимость хранения имущества, переданного ООО СП «Аркаим» ООО «Лан» по договору хранения и ООО «Новый Сервис» по соглашению о перемене лиц к указанному договору хранения (общий период хранения с 27.04.2017 г. по 27.07.2018 г.)?

Какова рыночная стоимость аренды имущества ООО СП «Аркаим»? В вопросе были указаны номера договоров аренды и периоды, за которые нужно установить стоимость.

Результат

Все проведенные исследования, опросы компаний, поиски аналогов для анализа заняли много времени. Суд объявил перерыв и ожидал результатов экспертизы. Затем немалое время понадобилось истцам, чтобы изучить заключение и написать рецензию. Но суд не посчитал рецензию убедительной и руководствовался в принятии решения заключением экспертов Veta.