МЭТС | PROбанкротство

О компании

ЭТП МЭТС одна из первых в РФ электронных торговых площадок. Позволяет осуществлять сделки купли-продажи, проводить электронные торги и размещать информацию о продуктах и услугах по продаже имущества банкротов, регламентируется 127 ФЗ. В настоящее время на площадке проводятся как банкротные, так и коммерческие торги. На протяжении 7 лет в период с 2015 по 2022 г., является площадкой №1 в России, по совокупным показателям деятельности, по данным ЕФРСБ (Единый федеральный реестр сведений о банкротстве).

Миссия компании: Сделать торги максимально прозрачными для всех участников.

Рейтинги и номинации

Совместный проект PROбанкротство и Торги России призванный объективно оценить участников профессионального рынка организаторов торгов в банкротстве.

Организация торгов в банкротстве '22

По количеству победителей

30 место

Рэнкинг ЭТП, осуществляющих торги в банкротстве, сформированный на основании статистики федресурса.

Торги в банкротстве '25

По количеству лотов

1 место

По стоимости реализованного имущества

2 место

По количеству лотов в состоявшихся торгах

2 место

По количеству участников

1 место

Специализации

Реализация активов

Организация торгов

Подготовка актива к реализации и сопровождение продажи

Проведение торгов

Разработка стратегии реализации имущества

Комментарии сотрудников

Как известно, основная цель конкурсного производства – максимальное удовлетворение требований кредиторов в кратчайшие сроки (ст. 2 Закона о банкротстве). В нашем же случае процедура банкротства тормозилась действиями недобросовестного участника (покупателя), что затрагивает интересы кредиторов, которые ждут денег с данной сделки уже год. Подобные споры возникают, возможно, из-за недостаточной юридической грамотности и слабой инициативной позиции, что в свою очередь, конечно же, имеет негативное влияние на практику, а также существенно затягивает процедуру реализации имущества. Более того, как видно из текста судебного акта, конкурсный управляющий завел новые торги, а это не исключает новых потенциальных покупателей, поступления новых заявок на покупку лота. И теперь уже это затрагивает их интересы и права, что может повлечь за собой новые иски от новых участников.

Алексей Китов

коммерческий директор

Кассация: победа на банкротных торгах не гарантирует получение актива

6 марта

239

Доводы судов вполне подкреплены законодательством, ссылками на обстоятельства дела, дело рассмотрено по существу. Значение для нашей сферы как организатора торгов МЭТС, так и площадки, положительное, в случае подобных необоснованных и недобросовестных заявлений в адрес АУ можно ссылаться на данное решение, таким образом будет меньше подобных «предварительных» договоров с еще не купленным по факту имуществом. Недавно мы наблюдали похожую ситуацию с «покупателем» Васильевой, которая на «Авито» выставила во время приема заявок еще не купленное ей имущество. Может, она тоже нашла бы покупателя, заключила бы предварительный договор с ним, придумала бы интересные условия, сделка бы не состоялась, а потом с нас потребовала бы убытки, аргументируя, что мы якобы плохо описали имущество. Подобный потребительский терроризм встречается не только в ритейле, но и в торгах.

Алексей Китов

коммерческий директор

ВС отказал во взыскании убытков с управляющего из-за недобросовестности кредитора

9 февраля

486

Показать 14 материалов

Комментарии сотрудников

Алексей Китов

коммерческий директор

Кассация: победа на банкротных торгах не гарантирует получение актива

6 марта

239

Алексей Китов

коммерческий директор

ВС отказал во взыскании убытков с управляющего из-за недобросовестности кредитора

9 февраля

486

Позиция кассационной инстанции может привести к многочисленным злоупотреблениям кредиторов в будущем. Устанавливая завышенную цену отсечения, при которых даже высоколиквидное имущество не будет реализовано, тем более специфичное имущество (чего суд и не отрицал), кредиторы создают ситуацию, при которой в последующем примут решение по передаче его в качестве отступного для получения своей выгоды. Важно также обращать внимание на то, на сколько обоснованно дальнейшее проведение торгов и на сколько при этом погашаются требования кредиторов. Учитывая, что конкурсный управляющий вместо продажи имущества по цене, неспособной удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, выбрал наиболее приемлемый вариант для всех участников банкротного процесса, по нашему мнению, говорит как раз о профессиональной работе арбитражного управляющего. Поэтому стимулирующее вознаграждение подлежит удовлетворению, причем за счет кредитора, принявшего столь выгодное недвижимое имущество в качестве отступного.

Алексей Китов

коммерческий директор

Кассация лишила КУ 10,3 млн рублей из-за погашения долга банкрота отступным

3 февраля

519

Полагаем, что арбитражные управляющие в последующем при проведении мероприятий, связанных с включением имущества в конкурсную массу и реализации его на торгах должны обращать внимание на разъяснения, данные в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2025 г. по делу № А41-50847/2017. Именно правильное определение назначения имущества, входящего в конкурсную массу, позволит избежать споров, связанных с его правовым статусом и возможным причинением убытков неопределенному кругу лиц.

Алексей Китов

коммерческий директор

Кассация: конкурсный управляющий незаконно продал общее имущество МКД

16 октября

963

Так что можно полагать, что данное постановление положительно скажется на реализации земель сельхозназначения и позволит в будущем исключить злоупотребления со стороны смежных собственников реализуемых земельных участков в рамках банкротного процесса. В целом оно защитит права как собственников в банкротстве, так и потенциальных покупателей. И в свою очередь это отразится на максимальном получении денежных средств от реализации имущества. На мой взгляд, постановление в первую очередь направлено на создание правовой определенности реализации земель сельхозназначения при наличии таковых в конкурсной массе должника. Однако дело еще не окончено, надо посмотреть, что решит суд первой инстанции.

Алексей Китов

коммерческий директор

Кассация: при продаже сельхозземель банкрота следует учитывать права всех совладельцев

10 октября

920

Со стороны электронной торговой площадки МЭТС могу также подтвердить рост показателей по сравнению с I кварталом 2025 г. – количество лотов выросло на 12%, доля состоявшихся лотов также заметно растет и особенно заметен рост объема продаж «в рублях» – значительное увеличение стоимости реализованного имущества. Полагаю, что тренд концентрации торгов на крупнейших ЭТП страны будет усиливаться в связи с развитием технологий и эффективности продаж активов.

Алексей Китов

коммерческий директор

Рынок банкротных торгов оживает: итоги II квартала 2025 г.

9 сентября

1682

Считаю, что действия должника в настоящем случае направлены на затягивание процедуры банкротства, ведь при высокой стоимости лота относительно рынка покупатели ждут его снижения, ждут следующих торгов. В настоящем случае применение первоначальной цены лота, установленной оценкой в 2022 г., не будет являться нарушением прав ни должника, ни конкурсных кредиторов, а напротив, спровоцирует борьбу за лот. В любом случае действительную стоимость имущества определяют по результату торгов по наивысшей цене. Распространенной также является ситуация, при которой завышенная стоимость имущества влечет проведение многочисленных безрезультативных торгов, в том числе неоднократное проведение торгов по форме публичного предложения, где уже нет явной борьбы в виде повышения ставок от участников.

Алексей Китов

коммерческий директор

Суд приостановил банкротные торги по продаже имения экс-главы Балтинвестбанка

5 сентября

947

Указанную позицию ВС считаю, скорее, отрицательной, чем положительной, так как, опираясь на эту практику, недобросовестные участники (арбитражные управляющие, бенефициары должника, потенциальные покупатели) путем сговора смогут не заметить какое-либо ликвидное имущество, сославшись на техническую ошибку, а после проведения торгов по одним лотам провести торги по другим. Примером может служить продажа недвижимого имущества, находящегося на земельном участке, не продаваемом в торгах. Недобросовестные участники рынка, пользуясь данными манипуляциями, смогут приобретать недвижимое имущество со значительным дисконтом, что не отвечает целям и задачам, предусмотренным Законом о банкротстве. Признав победителя торгов добросовестным лицом лишь на том основании, что он приобрел недвижимое имущество на первых торгах, без исследования действительной рыночной стоимости, а также размера потенциальной выручки от реализации спорного имущества в случае выделения земельных участков, необходимых для обслуживания зданий, полагаю, что судебный акт является необоснованным. Впоследствии данная позиция может привести к многочисленным злоупотреблениям.

Алексей Китов

коммерческий директор

ТОП-5 кейсов недели

25 апреля

2472

Алексей Китов

коммерческий директор

ВС не позволил оспорить сделки с имуществом банкрота из-за ошибки при формировании лота

22 апреля

1904

Мы видим, что в определении фактически констатированы ранее принятые судебные акты, касающиеся единственного жилья должника и ограничения исполнительского иммунитета. Со своей стороны финансовый управляющий не представил соответствующие доказательства, в связи с чем ВС РФ абсолютно обоснованно отказал ему в утверждении положения о реализации имущества. Тем самым были пресечены недобросовестные действия финансового управляющего и кредиторов должника, настаивавших на реализации спорного объекта. Нельзя забывать о том, что реализация единственного жилья и ограничение исполнительского иммунитета без определения минимально допустимой стоимости, которая позволит, с одной стороны, приобрести должнику и его дочери замещающее жилье, с другой – возместить расходы, связанные с реализацией имущества и пополнить конкурсную массу для последующих расчетов с кредиторами (отсутствие экономической оправданности), является недопустимой.

Алексей Китов

коммерческий директор

ВС указал на критерии ограничения исполнительского иммунитета должника

29 января

2934

И учтет при этом все полученные заводом средства в отношении требований по озвученным выше убыткам, в результате чего остаток требований сформирует из остатка задолженности в размере 4 млн рублей. В связи с этим логичным будет со стороны ВС отказ конкурсному управляющему Демяшкиной Л.В. в заявлении об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества завода (дебиторской задолженности) в предложенной редакции. Предполагаю, что требования к Левину В.И., к Тузеленковой Л.А. и Яковлеву А.И. также будут сформированы с учетом всех существующих погашений по заявленным убыткам завода. Логичным выводом из этого будет формирование лота для реализации на торгах остатка дебиторской задолженности в размере 4 млн рублей. И с учетом данных выводов, предполагаю, также будет сформировано Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества завода (дебиторской задолженности). В противном случае принятие доводов КУ в поданном заявлении приведет к неосновательному обогащению на стороне завода. Размер убытков должен быть снижен исходя из суммы погашения на дату утверждения положения о торгах, чего конкурсный управляющий не сделал.

Алексей Китов

коммерческий директор

ВС рассмотрит спор о расчете долга перед банкротом и формировании лотов на торгах

12 декабря

1871

Данный кейс, как и другие подобные, даст понять таким должникам, что бессмысленно бороться с уже случившимся фактом банкротства, затягивая процедуру, снижая стоимость продажи лотов. Итога все равно не избежать. Поэтому следует в адекватном сотрудничестве с арбитражным управляющим представить имущество в лучшем виде для продажи по максимальной цене. В таком случае не исключено, что в результате после удовлетворения требований кредиторов что-то останется и самому должнику. Либо, если это возможно, идти в сторону «мирового», предлагая погашение реестра. Решение Экономколлегии по этому кейсу, считает Алексей Китов, коммерческий директор ЭТП «МЭТС», будет предсказуемым и утвердит сделку, тем самым усилит практику неоспоримости результатов банкротных торгов, которая, в свою очередь, будет основой для разрешения подобных споров сразу, в суде первой инстанции.

Алексей Китов

коммерческий директор

ТОП-5 кейсов недели

23 августа

5180

Законодательно, если на участках находятся капитальные строения, то они учитываются при проведении торгов — как минимум, информация о них раскрывается в объявлении о проведении торгов и их стоимость учитывается в начальной цене продажи. Фактически, если спорные постройки — деревянные туалеты и «иже с ними», то их стоимость вряд ли могла существенно повлиять на начальную цену продажи. Предполагаю, что ВС поддержит добросовестного приобретателя, что еще более укрепит вопрос неоспоримости сделок, совершенных в рамках процедур банкротства, несмотря на незаконные препятствия в реализации имущества со стороны должника и попыток оспаривания сделок по итогу торгов.

Алексей Китов

коммерческий директор

ВС рассмотрит жалобы на признание недействительными торгов по продаже участков банкрота

21 августа

2814

Нужно отметить точки роста: подрастает доля единственного участника в аукционах. Так, по итогам Q4 видим дополнительный объем, не отраженный на Федресурсе, порядка 1,4 млрд рублей. Отражение сегмента «аукционы с единственным участником» в статистике заметно увеличит показатель успешных лотов на большинстве ЭТП. По сути продажа на первых торгах даже с одним участником - это отличный результат работы ЭТП и скорейшее пополнение конкурсной массы. Можно вполне объективно заявить о стремлении к продаже каждого второго лота на МЭТС. Уверен, данная тенденция характерна для площадок из топ-3.

Алексей Китов

коммерческий директор

ТОП-5 кейсов недели

1 марта

9603

Публикации о компании

Новость

Для чего в сердце кибербеза собрались ЭТП, представители Банков, Федресурс и БСР?

В Москве прошла итоговая рабочая встреча по вопросам верификации данных и формирования рейтинга Электронных торговых площадок страны.

26 марта

1293

Статья

Электронные собрания кредиторов — это круто! Что говорят закон, суды и здравый смысл?

Уже сейчас очевидно: очные собрания кредиторов в том формате, к которому мы все привыкли, скоро останутся в прошлом! Процедуры банкротства становятся все длительнее, а значит, эффективность банкротства как инструмента взыскания снижается.

LegalTech
3 июля 2023

Размик Бабасян

7895