BGP Litigation

Юридическая фирма

17
лет

Возраст
компании

115

Количество
юристов
(адвокатов)

Email

Сайт

Телефон

О компании

BGP Litigation – юридическая фирма, специализирующаяся на комплексной поддержке бизнеса по 18 направлениям, в том числе банкротство, разрешение споров, трансграничные споры, комплаенс и санкционное право, конкурентное право и другие. Фирма работает на российском рынке 16 лет, в ее штате более 100 юристов. Офисы BGP Litigation расположены в Москве и Санкт-Петербурге. В 2022 году фирма открыла представительство в Дубае в партнерстве с одной из крупнейших юридических фирм Ближневосточного региона BSA Ahmad Bin Hezeem & Associates LLP.

Услуги

Банковский сектор

Москва

Банкротство юридических лиц

Комплексное сопровождение процедур банкротства

Топливно-энергетическая отрасль

Москва

Уголовно-правовая защита бизнеса

Представление интересов клиентов в ходе уголовного судопроизводства по делам экономической и коррупционной направленности.

Химико-фармацевтическая отрасль

Москва

Трансграничные споры

Представление интересов крупных российских и транснациональных корпораций из различных отраслей бизнеса в комплексных спорах, затрагивающих несколько юрисдикций.

Рейтинги и номинации

Рейтинг "PROбанкротство" - рейтинг юридических фирм, практикующих банкротство.

Запуск рейтинга запланирован на лето 2023 года, результаты исследования будут представлены в конце октября 2023 г. Условия участия будут сообщены дополнительно.

По всем вопросам обращаться по электронной почте rating@probankrotstvo.ru.

Банкротство и антикризисное управление '23

Комплексное сопровождение процедур банкротства

?

Субсидиарная ответственность (защита и привлечение)

?

Реструктуризация бизнеса и антикризисное управление

?

Управление и сделки со стрессовыми активами

?

Включение в реестр требований кредиторов (и противодействие включению)

?

Трансграничное банкротство и розыск активов за рубежом

?

Уголовно-правовая защита в процедуре банкротства

?

Оспаривание и защита сделок

?

Защита личных активов

?

Рейтинг «Право-300» - первое и самое масштабное в России исследование юридического рынка.

Федеральный рейтинг '22

Споры high market

2 группа

Рейтинг "Коммерсантъ" - лидеры рынка юридических услуг 2023

Федеральный рейтинг '22

Банкротство юридических лиц: HIGH-END

Band 1

10 место

Forbes Club Legal Ranking 2022

Конфликты и антикризисное управление '22

Разрешение конфликтов

Ведущие фирмы

Предотвращение привлечения к субсидиарной ответственности

Ведущие фирмы

Операции с активами '22

Корпоративное структурирование личных активов

Рекомендованные фирмы

Специализации

Корпоративные конфликты

Проведение процедур банкротства

Уголовная защита

Кейсы компании

1.5

млрд
руб.

Банковский сектор

Крупнейший международный банк. Размер требований клиента – 1.5 млрд руб.

Комплексное дело по взысканию значительного объёма задолженности с известного российского обувного ритейлера в рамках процедуры банкротства.

Крупнейший международный банк

Адвокатское расследование обстоятельств выдачи банковских гарантий

Проведение адвокатского расследования обстоятельств выдачи спорных банковских гарантий и консультирование по уголовно-правовым аспектам российского высокотехнологичного банка.

Крупный российский банк

&

VS

Должники

Публикации сотрудников

Гайд

Профессионалам

Оспаривание сделок с предпочтением (ст. 61.3 ЗоБ)

Требования к кандидатуре арбитражного управляющего

Гайды
22 февраля

Екатерина Смелкова

2547

Комментарии сотрудников

Подход судов апелляционной и кассационной инстанций является очень странным с учетом того, что аналогичная данному спору ситуация описана в обзоре практики по субординации (от 29.01.2020). К сожалению, в последнее время в судебной практике имеет место отсутствие единообразия, иногда основанное на простом игнорировании норм права, как в данном деле.

Батурин Антон

адвокат, юрист

ВС субординировал требование аффилированного с должником поручителя

6 июня

228

Позиция по делу общества «Илиос» дополнила существующую практику, которая позволяет конкретизировать отдельные вопросы финансирования процедур банкротства кредиторам, в частности: если управляющий не обращается в суд с заявлением о прекращении процедуры в условиях, когда понимает отсутствие финансирования для ее продолжения, то риски таких расходов могут быть возложены на него; кредиторы-заявители при выдаче суду согласия на финансирование процедуры имеют право ограничить его определенной суммой, и тогда управляющий должен руководствоваться этим лимитом и не допускать его превышения или ходатайствовать о прекращении процедуры; о праве иных кредиторов или третьих лиц заявить о финансировании процедуры с их стороны.