Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы
3
года в банкротстве

Бубликов и партнеры

Юридическая компания
3
года
Возраст
компании
н/д
Количество
юристов
(адвокатов)
О компании

Юридическая компания "Бубликов и партнеры" специализируется на сопровождении комплексных процедур банкротства и вопросах asset tracing / forensic (поиске активов должника).

Управляющий партнёр компании Владимир Бубликов хорошо известен в профессиональной среде и обладает многолетним опытом участия в крупнейших процедурах банкротства, сложных корпоративных конфликтах.

Старший партнёр компании Валентин Чунин является одним из экспертов в сфере арбитражного управления и конкурентной разведки. 

Ранее соучредители на протяжении 10 лет работали в крупнейшей российской консалтинговой компании в сфере банкротства и управления проблемными активами.

Рейтинги и номинации

Рейтинг «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2023» - это детальное исследование рынка банкротства с целью выявить лучшие юридические фирмы, наиболее надежных и опытных консультантов по сопровождению проектов в рамках процедуры банкротства.

Логотипы доступны для скачивания здесь.

Правовой рейтинг '23
Комплексное сопровождение процедур банкротства
3 группа
Отраслевой рейтинг '23
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство ритейл-компаний / хорека-компаний

"Право-300" - это авторитетное и масштабное исследование российского юридического рынка, созданное для повышения его прозрачности.


Федеральный рейтинг '23
Реструктуризация и консалтинг
3 группа
Специализации
Форензик
Дополнительная специализация
Кейсы
Поиск активов должника
Форензик
Финансовые расследования
Корпоративные расследования
2
Проведение процедур банкротства
Банкротство юридических лиц
Оспаривание сделок
Защита интересов кредиторов в делах о банкротстве
Защита интересов собственников в делах о банкротстве
Анализ предбанкротного состояния
Споры о включении в реестр требований кредиторов
Субсидиарная ответственность
Защита от субсидиарной ответственности
Привлечение к субсидиарной ответственности
Анализ рисков привлечения к ответственности
Медиация и реструктуризация долгов
Медиация в банкротстве
Реструктуризация долгов
Финансовая аналитика
Подготовка заключений о наличии оснований для оспаривания сделок
Проведение финансового анализа должника
Работа со стрессовыми активами
Комплексное управление активами в банкротстве
Корпоративные конфликты
Защита от рейдерских захватов
Сопровождение корпоративных споров
Отраслевой опыт
Ритейл
Команда
Бубликов Владимир
управляющий партнер
Чунин Валентин
старший партнер
Кейсы компании
100
млн
руб.
Сельское и лесное хозяйство
Призрачный управляющий
Как использовать процедуру банкротства для защиты бизнеса от нежелательного поглощения со стороны кредитора, затягивая ее ход?
Кредитор
&
VS
Должник
Ритейл
Новый контур бизнеса
Как обнаружить перевод активов и контрактов должника на связанные с ним компании, чтобы привлечь их к ответственности и добиться взыскания долга?
Потенциальный инвестор
&
VS
Должник
Публикации сотрудников
Интервью
Персоны PRO банкротство: Владимир Бубликов
Цикл студийных видеоинтервью продолжает разговор управляющего партнера адвокатского бюро «Бартолиус» Юлия Тая и управляющего партнера юридической компании «Бубликов и партнеры» Владимира Бубликова.
Events
19 декабря 2022
Владимир Бубликов
1796
Комментарии сотрудников
Давайте представим, что все 15% уйдут на погашение этих выявленных налогов, которые прямо или косвенно связаны с имуществом и его содержанием. По данным Федресурса, за шесть месяцев прошлого года залоговые кредиторы получили примерно 26 млрд рублей. Получается, чтобы забрать в пользу бюджета 15% от этой суммы, а именно 4 млрд рублей, налоговая готова коренным образом изменить экономические правила игры, снизить привлекательность залога для банков и понизить качество ссуд. Как в прошлом году отмечали Сбербанк, Альфа-банк и ВТБ, из-за этих рисков банкам придется доформировать резервов примерно на 400 млрд рублей. Мне кажется сомнительным прикладывать столько усилий и вносить ощутимые изменения в устоявшиеся рыночные правила ради такого объема потенциальных поступлений.
Бубликов Владимир
управляющий партнер
В рамках дела № А40-169761/2018 суды, напротив, высказались против применения статьи 61.17 закона о банкротстве при взыскании убытков с контролирующего должника лица. Развернутые пояснения о таком изменении подхода отсутствуют. Важно отметить, что каждый из кредиторов имеет безусловное право выбора сохранения своей доли требования к контролирующему должнику путем уступки. Это право не может быть ограничено конкурсным управляющим или другими кредиторами, даже при ссылке на экономические мотивы. Логично предположить, что Верховный суд удовлетворит кассационную жалобу ВЭБ.РФ, а выводы ВС укрепят сложившийся подход о применении статьи 61.17 закона о банкротстве при взыскании убытков. В таком случае Верховный суд продолжит защищать права и законные интересы конкурсных кредиторов, которые зачастую предпочитают сохранить свою долю требований к контролирующему должника лицу и самостоятельно осуществлять и контролировать мероприятия по взысканию задолженности. Подход, при котором за кредитором сохраняется право выбора способа распоряжения правом требования о взыскании убытков, оправдан как с правовой, так и с экономической точек зрения.
Бубликов Владимир
управляющий партнер
Показать 5 материалов
Мероприятия компании
Показать 3 мероприятия
Информация раздела "Игроки рынка" формируется из заполненных компаниями анкет и/или из открытых источников
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Реутов
Операционный директор портала PROбанкротство