года в банкротстве

Бубликов и партнеры

Юридическая компания

3
года

Возраст
компании

н/д

Количество
юристов
(адвокатов)

Сайт

Email

7 (495) 150-07-67

О компании

Юридическая компания "Бубликов и партнеры" специализируется на сопровождении комплексных процедур банкротства и вопросах asset tracing / forensic (поиске активов должника).

Управляющий партнёр компании Владимир Бубликов хорошо известен в профессиональной среде и обладает многолетним опытом участия в крупнейших процедурах банкротства, сложных корпоративных конфликтах.

Старший партнёр компании Валентин Чунин является одним из экспертов в сфере арбитражного управления и конкурентной разведки.

Ранее соучредители на протяжении 10 лет работали в крупнейшей российской консалтинговой компании в сфере банкротства и управления проблемными активами.

Услуги

Любая отрасль

Москва

Финансовые расследования

Находим пути вывода активов

Любая отрасль

Москва

Банкротство юридических лиц

Полное ведение в банкротстве

Любая отрасль

Москва

Защита интересов собственников в делах о банкротстве

Защищаем от оспаривания сделок, помогаем сохранить имущество

Любая отрасль

Москва

Защита от субсидиарной ответственности

Обезопасим бенефициаров банков, собственников бизнеса и топ-менеджмент

Любая отрасль

Москва

Разрешение корпоративных конфликтов

Используем возможности бизнес-разведки в интересах вашего бизнеса

Рейтинги и номинации

Рейтинг «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2023» - это детальное исследование рынка банкротства с целью выявить лучшие юридические фирмы, наиболее надежных и опытных консультантов по сопровождению проектов в рамках процедуры банкротства. Ознакомиться с его итогами можно на странице исследования.

Логотипы доступны для скачивания здесь.

Правовой рейтинг '23

Комплексное сопровождение процедур банкротства

3 группа

Отраслевой рейтинг '23

Лидеры отраслевой номинации

Банкротство ритейл-компаний / хорека-компаний

«Право-300» - это авторитетное и масштабное исследование российского юридического рынка, созданное для повышения его прозрачности. Ознакомиться с итогами можно на странице исследования.

Федеральный рейтинг '23

Реструктуризация и консалтинг

3 группа

Рейтинг "Коммерсантъ" - лидеры рынка юридических услуг 2023. Ознакомиться со списком номинантов можно на странице исследования.

Источник: Федеральный рейтинг

Источник: Региональный рейтинг

Федеральный рейтинг '23

Банкротство юридических лиц: MID-MARKET

Band 2

1 место

Специализации

Форензик

Дополнительная специализация

Кейсы

Поиск активов должника

Форензик

Финансовые расследования

Корпоративные расследования

2

Проведение процедур банкротства

Банкротство юридических лиц

Оспаривание сделок

Защита интересов кредиторов в делах о банкротстве

Защита интересов собственников в делах о банкротстве

Анализ предбанкротного состояния

Споры о включении в реестр требований кредиторов

Субсидиарная ответственность

Защита от субсидиарной ответственности

Привлечение к субсидиарной ответственности

Анализ рисков привлечения к ответственности

Медиация и реструктуризация долгов

Медиация в банкротстве

Реструктуризация долгов

Финансовая аналитика

Подготовка заключений о наличии оснований для оспаривания сделок

Проведение финансового анализа должника

Работа со стрессовыми активами

Комплексное управление активами в банкротстве

Корпоративные конфликты

Защита от рейдерских захватов

Сопровождение корпоративных споров

Отраслевой опыт

Ритейл

Команда

Бубликов Владимир

управляющий партнер

Чунин Валентин

старший партнер

Ганзеев Андрей

старший юрист

Кейсы компании

100

млн
руб.

Сельское и лесное хозяйство

Призрачный управляющий

Как использовать процедуру банкротства для защиты бизнеса от нежелательного поглощения со стороны кредитора, затягивая ее ход?

Как обнаружить перевод активов и контрактов должника на связанные с ним компании, чтобы привлечь их к ответственности и добиться взыскания долга?

Потенциальный инвестор

&

VS

Должник

Публикации сотрудников

Интервью

Персоны PRO банкротство: Владимир Бубликов

Цикл студийных видеоинтервью продолжает разговор управляющего партнера адвокатского бюро «Бартолиус» Юлия Тая и управляющего партнера юридической компании «Бубликов и партнеры» Владимира Бубликова.

Events
19 декабря 2022

Владимир Бубликов

2444

Комментарии сотрудников

Кассационная коллегия указала, что позиция финансового управляющего о нецелесообразности инициирования проведения повторных публичных торгов по реализации залогового имущества ввиду безрезультатности первых процедур торгов направлена против интересов залогового кредитора и не отвечает целям закона о банкротстве. Такая позиция верна, так как финансовый управляющий должника не следовал условиям положения о торгах и не соблюдал принципы, которые изложены в ст. 20.3 закона о банкротстве. В этой статье указано, что арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Из судебных актов усматривается следующее: если залоговое имущество не реализовано в порядке, установленном Положением (предусматривающем цену отсечения, при достижении которой торги посредством публичного предложения прерываются), залоговый кредитор вправе от цены отсечения определить порядок и условия проведения дальнейших торгов путем публичного предложения.

Ганзеев Андрей

старший юрист

Кассация: нельзя завершать банкротство до полной реализации имущества должника

31 июля

1098

Несмотря на это, вопрос о том, кто несет «ответственность» за предоставление недостоверных сведений о доходах гражданина, в судебной практике решается по-разному. Доминирует позиция об ответственности гражданина за предоставление заведомо недостоверных сведений о доходах. Поведение заемщика, предоставившего кредитной организации имеющие непосредственное значение для оценки его платежеспособности заведомо недостоверные сведения о своем доходе, не может быть оценено как случайное и не свидетельствующее о недобросовестности такого заемщика. Непопулярная позиция предполагает перенос «ответственности» на кредитную организацию как профессионального участника рынка кредитования. Фактически «виноватым» объявляется не должник, который предоставил ложные сведения, а банк, который мог проверить сведения о доходах и запросить информацию об обязательствах заемщика, но этого не сделал. В частности, в рассматриваемом деле суд отметил, что банком не представлено пояснений наличия препятствий при проведении проверки платежеспособности должника при рассмотрении вопроса о предоставлении кредита.

Ганзеев Андрей

старший юрист

Кассация: вложивший кредит в финансовую пирамиду банкрот может быть освобожден от долгов

11 июля

902

Показать 10 материалов

Мероприятия компании

28

марта
2024, Чт

Банкротные технологии

Прямой эфир о тонкостях процедуры банкротства

Онлайн

28.03.2024

18:00

28

февраля
2024, Ср

Бизнес-завтрак Офлайн Юридический бизнес

Корпоративный конфликт наизнанку: стратегии, дорожные карты и специальные инструменты

Деловой завтрак

Площадка «Фотофактура»

Москва, ул. Маросейка, 7/8с1 (этаж 3)

28.02.2024

10:00

Показать 3 мероприятия

Информация раздела "Игроки рынка" формируется из заполненных компаниями анкет и/или из открытых источников

Обратитесь ко мне, если вы хотите:

задать вопрос,

сообщить о неточности,

внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,

стать нашим партнером,

поблагодарить нас за классный портал 😉

Илья
Антонов

Операционный директор портала PROбанкротство

Почта

Добавить компанию

Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-87721, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 09 июля 2024 г.