Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы

Центральный округ

Юридическая компания
19
лет
Возраст
компании
24
Количество
юристов
(адвокатов)
О компании

Юридическая компания «Центральный округ» оказывает юридические услуги бизнесу с 2005 г. За это время мы превратились из амбициозного новичка в имеющую репутацию и вес компанию, оказывающую услуги по всей территории Российской Федерации.


Вместе с количественным ростом и расширением географии присутствия произошел и качественный рост решаемых задач: от разовой правовой консультации до полного сопровождения бизнес-клиентов.


В основе наших достижений лежит тщательно проработанная политика развития. Это неукоснительное соблюдение законности и постоянное совершенствование, в том числе, мониторинг судебной и деловой практики, анализ позиции высших судебных инстанций, исследование нормативного отечественного опыта, поиск перспективных схем обслуживания и разработка гибкой ценовой политики. Итогом такого кропотливого труда стали эффективные алгоритмы, беспроигрышные стратегии и, как следствие, успешные результаты. 

Рейтинги и номинации

Рейтинг «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2023» - это детальное исследование рынка банкротства с целью выявить лучшие юридические фирмы, наиболее надежных и опытных консультантов по сопровождению проектов в рамках процедуры банкротства. Ознакомиться с его итогами можно на странице исследования.

Логотипы доступны для скачивания здесь.

Правовой рейтинг '23
Комплексное сопровождение процедур банкротства
5 группа
Включение требований в реестр требований кредиторов
4 группа
Отраслевой рейтинг '23
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство промышленных предприятий

«Право-300» - это авторитетное и масштабное исследование российского юридического рынка, созданное для повышения его прозрачности. Ознакомиться с итогами можно на странице исследования.

Региональный рейтинг '23
Банкротство
2 группа

Рейтинг "Коммерсантъ" - лидеры рынка юридических услуг 2023. Ознакомиться со списком номинантов можно на странице исследования.

Источник: Федеральный рейтинг

Источник: Региональный рейтинг

Региональный рейтинг '23
Банкротство юридических лиц
Band 1
7 место
Специализации
Проведение процедур банкротства
Дополнительная специализация
Кейсы
Споры о включении в реестр требований кредиторов
Оспаривание сделок
1
Банкротство юридических лиц
Банкротство физических лиц
1
Защита интересов кредиторов в делах о банкротстве
2
Защита интересов собственников в делах о банкротстве
Анализ предбанкротного состояния
Субсидиарная ответственность
Дополнительная специализация
Кейсы
Защита от субсидиарной ответственности
2
Привлечение к субсидиарной ответственности
1
Корпоративные конфликты
Сопровождение корпоративных споров
Налоги
Налоговый аудит
Урегулирование налоговых споров, снятие претензий
Управление налоговыми рисками
Слияния и поглощения (M&A)
Cопровождение сделок по слиянию и поглощению
Литигация
Представительство в суде
Отраслевой опыт
Производственные компании
Банковский сектор
Химико-фармацевтическая отрасль
Пищевая промышленность
Торговля
Транспортная отрасль
Топливно-энергетическая отрасль
Сельское и лесное хозяйство
Строительство
Команда
Все сотрудники
Просвирин Дмитрий
управляющий партнер
Валежников Станислав
управляющий партнер
Криулин Андрей
руководитель налоговой практики
Тархов Александр
руководитель банкротной практики
Криулина Людмила
руководитель отдела досудебного взыскания
Володина Ирина
руководитель трудовой практики
Кейсы компании
1,4
млрд
руб.
Топливно-энергетическая отрасль
Защита руководителя крупного поставщика оборудования для предприятий нефтегазового сектора от субсидиарной ответственности
Опровергли доводы заявителей и добились отказа в удовлетворении их требований в полном объеме
Руководитель компании
&
VS
Кредиторы
1,1
млрд
руб.
Производственные компании
Защита руководителя крупного производителя оборудования для ресурсодобывающей отрасли от субсидиарной ответственности
Убедили суд в в том, что у нашего доверителя имелся экономически обоснованный план по выходу из кризисной ситуации
Руководитель компании
&
VS
Кредиторы
Показать 6 кейсов
Публикации сотрудников
Статья
Специфика объекта, преимущественное право, а также реализация на публичных торгах.
Ведение процедур
Ксения Алферова
2880
Гайд
Профессионалам
Погашение реестра третьим лицом или учредителем должника
Гайды
18 июля
Александр Тархов
6453
Показать 5 материалов
Комментарии сотрудников
Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование принятого судебного акта. При решении вопроса о привлечении лица к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, арбитражный суд исходит из того, какой правовой интерес имеет данное лицо при участии в деле. Исходя из судебного акта видно, что бывшая супруга еще в 2018 году обращалась в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов, в связи с чем довод о том, что о нарушении своих прав она узнала только из письма бывшего супруга от 21.04.2024, ничем не подтвержден. Вся информация о ходе дела отражается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.  Как верно указал суд кассационной инстанции, в данном случае при новом рассмотрении дела необходимо установить, каким образом затрагиваются  права бывшей супруги при наличии судебного акта об отказе в признании недействительным соглашения о выплате.
Проблема уголовных арестов в процедурах банкротства назрела уже очень давно, но, к сожалению, до настоящего времени не получала должного внимания на высшем уровне. По существу, с изложенными выводами ВС можно только согласиться. Действительно, признание должника банкротом автоматически вводит специальный режим предъявления и удовлетворения требований к нему. То же самое касается и обеспечения исполнения судебных актов, подтверждающих требования к должнику. В этом смысле приговор суда ничем не отличается от судебного акта по гражданскому делу и не предоставляет особых прав потерпевшему по уголовному делу. Таким образом, в данном споре ВС фактически обозначил приоритет банкротства над иными способами удовлетворения требований. Единственным, хотя и условным, минусом данного определения, пожалуй, является то, что в нем не решен вопрос о снятии уголовного ареста в отношении исключенного из конкурсной массы имущества.
Тархов Александр
руководитель банкротной практики
Показать 46 материалов
Информация раздела "Игроки рынка" формируется из заполненных компаниями анкет и/или из открытых источников
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбанкротство