Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы
2
года в банкротстве

KISLOV.LAW

2
года
Возраст
компании
37
Количество
юристов
(адвокатов)
О компании

KISLOV.LAW — это команда юристов, имеющая уникальный опыт в банкротстве, страховом, фармацевтическом и морском праве, оказывающая юридические услуги российскому и международному бизнесу в России. 


Наша команда на протяжении многих лет беспрерывно участвует в делах о банкротстве, совершенствуя свои знания и навыки. Мы знаем точно, что для достижения результата в столь агрессивной среде важно иметь хорошо продуманный план и всегда быть готовым в кратчайшие сроки изобрести новый.


Наши знания и опыт будут применяться с единственной целью – защитить Ваши интересы.

1 группа в рейтинге «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2024»
Услуги
Все услуги
Рейтинги и номинации

Рейтинг «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм» - это детальное исследование рынка банкротства с целью выявить лучшие юридические фирмы, наиболее надежных и опытных консультантов по сопровождению проектов в рамках процедуры банкротства.

Логотипы доступны для скачивания здесь.

Правовой рейтинг '24
Комплексное сопровождение процедур банкротства
2 группа
Субсидиарная ответственность (защита и привлечение)
1 группа
Оспаривание/защита сделок
2 группа
Отраслевой рейтинг '24
Лидеры отраслевой номинации
Банковско-финансовая деятельность
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство промышленных предприятий
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство фармацевтических компаний

«Право-300» - это авторитетное и масштабное исследование российского юридического рынка, созданное для повышения его прозрачности.

Федеральный рейтинг '24
Споры high market
3 группа

Рейтинг "Коммерсантъ" - лидеры рынка юридических услуг.

Источник: Федеральный рейтинг

Источник: Региональный рейтинг

Федеральный рейтинг '24
Банкротство юридических лиц: HIGH-END
Band 3
5 место
Специализации
Проведение процедур банкротства
Дополнительная специализация
Кейсы
Оспаривание сделок
Споры о включении в реестр требований кредиторов
Банкротство физических лиц
Банкротство юридических лиц
Защита интересов кредиторов в делах о банкротстве
1
Защита интересов собственников в делах о банкротстве
Анализ предбанкротного состояния
Литигация
Дополнительная специализация
Кейсы
Представительство в суде
1
Субсидиарная ответственность
Защита от субсидиарной ответственности
Привлечение к субсидиарной ответственности
Анализ рисков привлечения к ответственности
Финансовая аналитика
Подготовка заключений о наличии оснований для оспаривания сделок
Медиация и реструктуризация долгов
Медиация в банкротстве
Слияния и поглощения (M&A)
Cопровождение сделок по слиянию и поглощению
Корпоративные конфликты
Сопровождение корпоративных споров
Отраслевой опыт
Химико-фармацевтическая отрасль
Торговля
Банковский сектор
Тяжелое машиностроение
Страхование
Команда
Все сотрудники
Сергей Кислов
адвокат, основатель
Алексей Разумный
старший юрист
Илья Чехин
старший юрист
Дарья Чихладзе
помощник юриста
Вероника Крылова
директор по развитию
Эльвира Пирожкова
руководитель нижегородского офиса
Кейсы компании
Химико-фармацевтическая отрасль
Комплексное сопровождение кредиторов в рамках банкротства крупного фармацевтического дистрибьютера
Сохранили требования всех Клиентов в полном объеме и не дали мажоритарным кредиторам получить контроль над ходом процедуры банкротства
Миноритарные кредиторы
&
VS
Мажоритарные кредиторы
Строительство
Защита интересов субподрядчика в споре по незаконному отказу подрядчика от исполнения договора
Обеспечили комплексную защиту интересов Клиента, включая разработку тактики, подготовку всех процессуальных документов и участие в судах
Клиент
VS
Генподрядчик
Публикации сотрудников
Статья
«Ни в чем нельзя быть уверенным, кроме смерти и налогов» – цитата, которая принадлежит Бенджамину Франклину, требует осовременивания в части добавления к этому дуэту еще и «банкротства».
Обзоры
Сергей Кислов
2108
Комментарии сотрудников
ВС РФ указывает, что наличие именно бенефициарного интереса отличает требование из займа, подлежащего субординации, от обычного. А интерес этот выражен в возможности кредитора контролировать использование вложенных в общество средств и получать прибыль, размер которой потенциально не ограничен. И этот интерес нужно отличать от простого контроля за возвратом выданного займа. Конструкция весьма спорная и сложная с практической точки зрения. Как отличить интерес бенефициара, рассчитывающего на прибыльность около 10–15% в год, от скромного интереса банка со ставкой кредита 25%+? Позиции банков усиливаются в суде, но важным остается факт того, что их требования могут быть субординированы. Нужно целиться в то, что их интерес более противостоит конкурсной массе должника, чем интерес бенефициара, а значит, не может защищаться в большей степени по отношению к независимым кредиторам.
Сергей Кислов
адвокат, основатель
Невольно вспоминается о п. 2 постановления ВС РФ от 26 июня 2018 г. № 27 «Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность», установившем, что при наличии сговора ЕИО и другой стороны сделки срок исковой давности может быть сдвинут, т.е. продлен. Но ведь и объективный срок давности вводился для того, чтобы у любого сдвига были какие-то границы! В любом случае нужно быть уверенным в том, что 10-летний срок исковой давности с сентября 2023 г. – абсолютная и непреступная защита для всех непреступных деяний. Так пусть давность исковая, хоть и не была, но есть и будет!
Сергей Кислов
адвокат, основатель
Показать 75 материалов
Мероприятия компании
Показать 6 мероприятий
Обучения компании
Информация раздела "Игроки рынка" формируется из заполненных компаниями анкет и/или из открытых источников
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбанкротство