Публикации
Игроки рынка
2
года в банкротстве

ProLegals

Коллегия адвокатов
8
лет
Возраст
компании
н/д
Количество
юристов
(адвокатов)
О компании

Коллегия адвокатов ProLegals объединяет высококвалифицированных специалистов с опытом правового сопровождения бизнеса и физических лиц. Юристы ProLegals предоставляют качественную правовую помощь для принятия бизнес-решений. Компания рекомендована международным юридическим справочником BestLawyers.

Услуги
Все услуги
Специализации
Литигация
Проведение процедур банкротства
Дополнительная специализация
Кейсы
Банкротство юридических лиц
Защита интересов кредиторов в делах о банкротстве
Банкротство физических лиц
Споры о включении в реестр требований кредиторов
1
Защита интересов собственников в делах о банкротстве
Оспаривание сделок
2
Анализ предбанкротного состояния
Субсидиарная ответственность
Дополнительная специализация
Кейсы
Защита от субсидиарной ответственности
1
Привлечение к субсидиарной ответственности
1
Корпоративные конфликты
Сопровождение корпоративных споров
Защита от рейдерских захватов
Уголовная защита
Защита и представление интересов бенефициаров и менеджмента
Уголовно-правовой аудит
Команда
Все сотрудники
Кравцова Елена
адвокат, партнер
Беседовская Ирина
юрист, руководитель проектов
Морозова Марина
адвокат, медиатор, партнер
Лухманов Максим
адвокат, руководитель проектов
Громадская Светлана
адвокат, партнер
Трофимов Василий
председатель
Кейсы компании
Банковский сектор
Представление интересов АСВ
Представление интересов Госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» в процедурах банкротства кредитных организаций при разрешении споров, связанных с их деятельностью, в том числе вытекающих из кредитных договоров и обеспечительных сделок.
&
VS
Заемщики
2
млрд
руб.
Оборонно-промышленная
Оспаривание пяти взаимосвязанных сделок
Успешное оспаривание пяти взаимосвязанных сделок по выводу активов крупного российского промышленного холдинга в преддверии банкротства девяти объектов недвижимости рыночной стоимостью более 2 млрд. руб.
Промышленный холдинг
&
VS
Заемщики
Показать 5 кейсов
Комментарии сотрудников
Ранее аналогичная ошибка была исправлена ВС РФ в деле А40-303933/2018. На мой взгляд суды нижестоящих инстанций в очередной раз формально подошли к вопросу привлечения к субсидиарной ответственность и полностью проигнорировали ранее озвученную позицию ВС РФ, изложенную в Пленуме № 53. По общему правилу, номинальный и фактический руководители несут субсидиарную ответственность по статьям 61.11 и 61.12 закона о банкротстве, а также ответственность по статье 61.20 закона о банкротстве, солидарно. Таким образом, суды нижестоящих инстанций не установили все значимые для настоящего спора обстоятельства, что должно повлечь за собой отмену данных судебных актов.
Беседовская Ирина
юрист, руководитель проектов
В очередной раз ВС РФ исправляет ошибки, допущенные нижестоящими судами. Удовлетворяя кассационную жалобу, ВС РФ подчеркнул, что право конкурсного управляющего на обращение в суд с такого рода требованиями прямо предусмотрено законом и п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2020 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Нижестоящими судами не учтено, что принятие судом в деле о банкротстве судебного акта о применении последствий недействительности первой сделки путем взыскания с другой стороны сделки стоимости вещи не препятствует удовлетворению иска о ее виндикации. В свою очередь, для предъявления иска о виндикации заявителю необходимо определиться с подсудностью.
Беседовская Ирина
юрист, руководитель проектов
Показать 59 материалов
Информация раздела "Игроки рынка" формируется из заполненных компаниями анкет и/или из открытых источников
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Реутов
Операционный директор портала PROбанкротство