Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы
Исследования
Электронная книга
Экспертиза

Как повысить шансы на назначение повторной экспертизы

Алгоритм действий на разных этапах рассмотрения дела
2025 год
Издательство
Часто в судебном споре заключение эксперта становится решающим доказательством. Если его результаты оказались не в вашу пользу, ситуация кажется критической, а убедить суд в необходимости повторного исследования очень непросто.

Но это возможно, если действовать грамотно и последовательно. Что конкретно делать, подскажет это руководство.

Вы узнаете

что предпринять до назначения первой экспертизы, чтобы заложить основу для пересмотра нежелательного результата;

почему важно присутствие вашего специалиста при проведении экспертизы, и какие правовые инструменты позволяют этого добиться;

в каких случаях независимая нотариальная экспертиза может стать весомым аргументом для суда;

каким критериям должна соответствовать рецензия на заключение эксперта, чтобы суд принял ее во внимание как серьезное возражение;

почему для опроса судебного эксперта в заседании тоже стоит привлечь узкопрофильного специалиста;

какие дальнейшие шаги возможны, если суд все же отказал в назначении повторной экспертизы.

Это руководство — пошаговая инструкция, которая поможет вам выстроить сильную позицию для оспаривания экспертного заключения.

Обратитесь ко мне, если вы хотите:
разместить на портале свое мероприятие,
стать нашим партнером,
стать спонсором мероприятия,
организовать совместное мероприятие,
сообщить о неточности.
Анастасия
Глущенко
Директор департамента конференций и специальных проектов