Если кредитор уступает требование к одному из солидарных должников, переходят ли к цессионарию также требования к другим солидарным должникам? Следует ли исходить из презумпции тотального характера такой уступки? Может ли эта презумпция быть опровергнута и при каких условиях допустима изолированная уступка требования лишь к одному из солидарных должников? Как должны быть сформулированы условия договора цессии, если стороны намерены сохранить остальные солидарные требования за цедентом?
В ходе лекции будут рассмотрены общий правовой режим уступки солидарных требований в соответствии с ГК РФ, судебной практикой и господствующими доктринальными воззрениями, презумпция тотального характера уступки и возможности ее опровержения, допустимость изолированной уступки, а также практические рекомендации по составлению договоров.
Особое внимание будет уделено применению общих правил об уступке солидарных требований в банкротстве — прежде всего к требованиям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, а также к требованиям о возврате полученного по сделкам, признанным недействительными по банкротным основаниям («банкротной реституции»).
В течение онлайн-лекции участники имеют возможность наблюдать видеоизображение лектора, слышать соответствующее выступление и следить за презентацией.
В ходе онлайн-лекции участники имеют возможность задавать вопросы лектору посредством онлайн чата в отведенное лектором время.
Слушателям обеспечивается доступ к записи онлайн-лекции в течение одного календарного года.
Участникам авторской лекции выдаются сертификаты в электронном виде. Документы формируются индивидуально и становятся доступны в личном кабинете в течение 1–2 дней после проведения лекции.
Вебинар проводится на платформе МТС Линк.
Для участия в вебинаре требуется подключенный к скоростному интернету компьютер (скорость интернета не ниже 2,5 Мбит/с) и наушники/колонки. Наличие микрофона или видеокамеры не требуется. При низкой скорости интернета могут возникнуть задержки звука и видео при трансляции вебинара.
Ссылку на трансляцию вебинара зарегистрированный участник получает на указанную при регистрации электронную почту в день проведения онлайн-лекции (за 30 минут до ее начала). Переход по ссылке выводит участника напрямую на страницу, на которой осуществляется трансляция вебинара.
Для максимально удобного участия в вебинаре на планшете или смартфоне рекомендуется скачать бесплатное приложение МТС Линк.
Природа солидарных обязательств и ее влияние на правовой режим уступки.
Презумпция тотального характера уступки и ее обоснование.
Значение осведомленности сторон договора цессии о наличии солидарных требований к другим должникам.
Опровержение презумпции тотального характера уступки: допустимость изолированной уступки в силу условий договора или существа отношений.
Специфика отношений сторон после изолированной уступки и последствия погашения долга одним из солидарных должников.
Возможность оспаривания цессии цедентом на основании ст. 178 и п. 2 ст. 179 ГК РФ в случаях, когда вследствие действия презумпции уступка приобрела тотальный характер вопреки действительной воле цедента, не знавшего о наличии иного солидарного требования.
Разбор судебной практики.
Кому юридически принадлежит требование о привлечении к субсидиарной ответственности? Кому принадлежат требования о возврате, полученного по сделке, признанной недействительной по банкротным основаниям?
Какие требования согласно судебной практике солидарно связаны с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности
Варианты распоряжения требованием о привлечении к субсидиарной ответственности по ст. 61.17 Закона о банкротстве. Права кредиторов по текущим платежам. Особенности применения этих правил при банкротстве отдельных категорий должников.
Применимость правил об уступке солидарных требований к требованиям о возврате полученного по сделкам, признанным недействительными по банкротным основаниям.
Развитие судебной практики по вопросу о применении презумпции тотального характера уступки к требованиям из субсидиарной ответственности.
Критический анализ регулирования, установленного ст. 61.17 Закона о банкротстве, при его применении в сочетании с презумпцией тотального характера уступки.
Возможные решения возникающих проблем de lege lata и de lege ferenda.
