Участники становятся «следователями» и расследуют реальное уголовное дело, узнавая его уголовные и процессуальные аспекты от различных «героев» данного процесса, которые преподносят факты совершенного деяния в виде собственных показаний, заключений и мнений, дают подсказки для принятия правильного и справедливого решения.
Какой приговор вынести после долгого процесса длинною в конференцию, решать только вам! Но не упустите истину в том, что кажется на первый взгляд фактически верным.
09:30 — 10:00
10:00 — 11:00
В условиях санкционного давления и ужесточения контроля за иностранными активами в России многие компании сталкиваются с необходимостью возврата активов под контроль российского менеджмента или новых собственников. Однако такие процессы могут сопровождаться значительными уголовно-правовыми рисками.
С какими проблемами сталкиваются на практике:
Какие уголовные составы чаще всего применяются в делах против менеджеров при «возврате» активов от иностранных собственников?
Может ли российский менеджер быть привлечен к ответственности за действия, формально совершенные в интересах компании, но без согласия иностранного собственника?
Какую роль играют форензик-расследования в доказывании умысла или недобросовестности менеджмента при реструктуризации бизнеса?
Какие превентивные меры (документирование решений, одобрение сделок советом директоров и т. д.) могут снизить уголовные риски для менеджеров?
Как изменения в законодательстве влияют на передел собственности и уголовные риски?
Возможна ли экстратерриториальная ответственность для российских управленцев при репатриации активов.
11:00 — 11:30
11:30 — 12:30
Обход санкций vs соблюдение уголовного закона: как бизнесу соблюдать закон без потери рынков? Новые запреты, схемы и риски уголовного преследования.
Санкционные риски в международных сделках: как избежать уголовной ответственности.
Альтернативные платежные системы: новые уголовные риски для бизнеса в условиях санкций.
Уголовная ответственность директоров и бенефициаров за санкционные сделки: личные риски vs корпоративная защита.
«Серые» схемы импорта/экспорта: когда оптимизация становится уголовным преступлением?
Санкции и банковские ограничения: риски блокировок, арестов счетов.
Влияние санкций на M&A-сделки: due diligence, репутационные и уголовные риски.
Новые механизмы контроля со стороны государства– как бизнесу подготовиться к проверкам.
12:30 — 13:15
13:15 — 15:00
Фабула дела:
Против крупной нефтяной компании 1 июня 2025 года возбуждено уголовное дело.
Генерального директора и финансового директора подозревают в:
дроблении бизнеса с целью уклонения от налогов (ст.199 УК РФ);
незаконном возмещении НДС через подставные фирмы (создание «фирм-однодневок», ст. 173.1 УК РФ);
отмывании денежных средств через криптовалюту (ст.174 УК РФ);
мошенничестве с активами компании (ст. 159 УК РФ);
нарушении правил обращения экологически опасных веществ (ст.247 УК РФ).
Задача квеста:
С помощью собранных доказательств ответить:
на вопрос о виновности или невиновности привлекаемых субъектов по вменяемым составам;
какую меру ответственности избрать обвиняемым;
какое решение вынести по групповому гражданскому иску о возмещении вреда, причиненного аварией на нефтехранилище.
15:00 — 15:30
Защита и обвинение:
обвинительное заключение;
позиция защиты;
последнее слово обвиняемых.
«Приговор» и разбор ошибок.
Вынесение «приговора» командами участников конференции путем онлайн-голосования. Разбор принятых решений с модератором квеста.