наличие в деле третьих лиц, которые оспаривают договоры поставки и передачи подрядчиком залога в виде недвижимого имущества в пользу клиента;
наличие в проекте двух обособленных споров - о взыскании задолженности и об обращении взыскания на имущество;
оспаривания третьим лицом-банкротом сделок с заложенным имуществом, которое ранее принадлежало ему и выбыло из его собственности по “подозрительной” сделке.
Взыскали в пользу клиента задолженность по договору поставки. Создали прецедент в судебной практике, согласно которому удалось разграничить цепочку взаимосвязанных сделок, и применить последствия недействительности по оспоренной части, которые не затрагивают интересы нашего клиента. Обратили взыскание на сохраненное у ответчика дорогостоящее заложенное имущество.