Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы
15
лет в банкротстве

Генезис

Юридическая компания
15
лет
Возраст
компании
15
Количество
юристов
(адвокатов)
О компании

Юридическая компания «Генезис» основана в 2009 г. в г. Екатеринбурге (Россия), 

Со дня основания специализируется на комплексном юридическом обслуживании среднего бизнеса по правовой защите корпоративной собственности.


Ключевыми практиками защиты корпоративной собственности являются:


  • сопровождение процедур банкротства;
  • разрешение корпоративных конфликтов;
  • защита интеллектуальной собственности;
  • сопровождение судебных споров в областях деятельности корпорации.


Юридическая компания «Генезис» помогает бизнесу в разрешении исключительно сложных правовых задач, которые требуют более глубокого анализа, тонкого понимания деталей и использования нестандартных или нетрадиционных методов.

Правовая поддержка клиентов происходит не только в России, но и зарубежом.


Специалистами ЮК «Генезис» осуществлялись проекты на территории государств Италия, Франция, Испания, Андорра при поддержке нашего постоянного партнера ALM (LEGAL MEDITERRANEAN GROUPING).

Опыт юридического сопровождения на территории государства Чехия осуществляется совместно с Malanta Law Office. Также значительная часть зарубежных проектов компании происходила на территории ОАЭ, Китая, Кипра, Турции.


Юридическая компания «Генезис» входит во все престижные национальные и международные правовые рейтинги.


Юридический опыт сотрудников компании составляет более 20 лет. Сотрудники компании являются опытными юристами, получившими юридическое образование в ведущих университетах страны, в частности, в Уральском государственном юридическом университете им. В.Ф. Яковлева, окончив его с отличием. Мнению наших юристов и адвокатов доверяют ведущие деловые издания Коммерсантъ, Ведомости, Деловой квартал, РБК, РИА Новости.


Клиентами ЮК «Генезис» являются более 1000 компаний, среди которых крупные международные и российские промышленные предприятия лидеры в своих отраслях, российские и международные банки. 


Компания имеет несколько филиалов в Москве и Санкт-Петербурге.

Рейтинги и номинации

Рейтинг «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2023» - это детальное исследование рынка банкротства с целью выявить лучшие юридические фирмы, наиболее надежных и опытных консультантов по сопровождению проектов в рамках процедуры банкротства.

Логотипы доступны для скачивания здесь.

Правовой рейтинг '23
Субсидиарная ответственность (защита и привлечение)
5 группа
Отраслевой рейтинг '23
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство промышленных предприятий

"Право-300" - это авторитетное и масштабное исследование российского юридического рынка, созданное для повышения его прозрачности.


Региональный рейтинг '23
Банкротство
Рекомендованные фирмы

Рейтинг "Коммерсантъ" - лидеры рынка юридических услуг 2023

Источник: Федеральный рейтинг

Источник: Региональный рейтинг

Региональный рейтинг '23
Банкротство юридических лиц
Band 1
10 место
Специализации
Проведение процедур банкротства
Дополнительная специализация
Кейсы
Банкротство юридических лиц
Банкротство физических лиц
Анализ предбанкротного состояния
Защита интересов кредиторов в делах о банкротстве
Защита интересов собственников в делах о банкротстве
Оспаривание сделок
1
Представительство на собраниях/комитетах кредиторов
Споры о включении в реестр требований кредиторов
Литигация
Дополнительная специализация
Кейсы
Представительство в суде
2
Корпоративные конфликты
Сопровождение корпоративных споров
Субсидиарная ответственность
Привлечение к субсидиарной ответственности
Анализ рисков привлечения к ответственности
Защита от субсидиарной ответственности
Медиация и реструктуризация долгов
Медиация в банкротстве
Взыскание долгов
Взыскание долгов с физических лиц
Взыскание долгов с юридических лиц
Форензик
Поиск активов должника
Работа со стрессовыми активами
Сопровождение процедуры приобретения активов
Слияния и поглощения (M&A)
Cопровождение сделок по слиянию и поглощению
Защита АУ
Защита АУ от жалоб и убытков
Финансовая аналитика
Подготовка заключений о наличии оснований для оспаривания сделок
Экспертиза
Экспертиза отчета об оценке
Налоговая экспертиза
Налоги
Налоговый аудит
Представление интересов налогоплательщиков
Урегулирование налоговых споров, снятие претензий
Управление налоговыми рисками
Отраслевой опыт
Транспортная отрасль
Банковский сектор
Телеком/медиа/технологии (ТМТ)
Металлургия
Строительство
Здравоохранение
Beauty индустрия
Тяжелое машиностроение
Торговля
Химико-фармацевтическая отрасль
Энергетика и природные ресурсы
Производственные компании
Финансовая деятельность
Сельское и лесное хозяйство
Недвижимость и инвестиции
Гостиничный бизнес
Топливно-энергетическая отрасль
Ритейл
Туризм
Ювелирная отрасль
Логистическая отрасль
Ресторанная отрасль
Пищевая промышленность
Страхование
Морские перевозки
Жилищно-коммунальное хозяйство (ЖКХ)
Искусство и культурная деятельность
Кейсы компании
6,2
млн
руб.
Транспортная отрасль
ЮК Генезис защитила Клиента в обособленном споре в процедуре банкротства
Доказали, что сделка по уступке права требования по договору лизинга не может быть признана недействительной
Клиент
&
VS
Конкурсный управляющий
2,2
млн
руб.
Строительство
ЮК Генезис защитила клиента в споре о взыскании убытков
Выполнена задача по представлению интересов клиента в споре о взыскании убытков
Клиент
&
VS
Истец
Показать 3 кейса
Публикации сотрудников
Статья
Некоторые примеры защиты корпоративной собственности через банкротные механизмы
Предпринимательская деятельность сопряжена с огромным количеством рисков, которые могут привести к потере активов бизнеса.
Обзоры
8 мая
Артем Денисов
756
Комментарии сотрудников
Вывод ВС РФ по данному делу является интересным по двум моментам. Во-первых, ВС разъяснил правовую природу вознаграждения управляющего и отнес ее к частноправовой, при которой присутствует встречный характер (пункт 1 статья 328 Гражданского кодекса), к которому применяются правила о договоре возмездного оказания услуг. Это открывает достаточно большой коридор для маневров. Как в части надлежащего исполнения обязательств, так и в части наличия вины в ненадлежащем исполнении обязательств, со всеми вытекающими последствиями, предусмотренными главой 25 ГК РФ. Неизменным видимо остается только размер оказания услуг, который должен соответствовать закону о банкротстве. Во-вторых, интересна логика ВС в рассуждениях о том, каким образом заинтересованное в продолжении процедуры лицо должно обозначать свой интерес в финансировании и лимитировании вознаграждения в процедуре. При этом такое заявление не должно противоречить дальнейшему поведению лица. Например, такое лицо не должно дальше  «топить» за продление процедуры, иначе судом это может быть воспринято как согласие на дальнейшее финансирование.
Денисов Артем
к.ю.н., LL.M, управляющий партнер
На лицо политизированность указанного решения, поскольку отсутствует четкое правовое обоснование, а оно есть. Данная проблематика берет свое начало в уклонении от уплаты налогов. Банк России и Росфинмониторинг в свое время признавали, что побороть обналичивание и отмывание через исполнительные листы крайне сложно. Принятые законом № 624-ФЗ поправки должны позволить минимизировать переводы в пользу «недобросовестных взыскателей» с целями отмывания средств и уклонения от налогов. В свою очередь в ЦБ прорабатывали «комплексные изменения в законодательство» для борьбы с сомнительными операциями через исполнительные листы. Ранее (до закона № 624-ФЗ) закон об исполнительном производстве позволял недобросовестным взыскателям обязывать госорган (ФССП) скрывать присужденные им доходы на счетах других лиц, что создавало в силу определения Конституционного суда РФ от 24 января 2004 № 41-О «выгодную ситуацию для уклонения недобросовестных налогоплательщиков от законной обязанности уплачивать налоги путем неотражения на своем банковском счете поступающих доходов
Показать 108 материалов