За две недели до возбуждения дела о банкротстве Должник перечислил Банку более 143 млн рублей в счёт погашения кредитной задолженности при наличии существенной просроченной задолженности перед другими кредиторами.
Банк настаивал, что получил денежные средства в рамках обычной хозяйственной деятельности: платежи проходили на действующих кредитных условиях, а заявители, по мнению Банка, должны были доказать его недобросовестность.
Суд первой инстанции согласился с этой позицией и отказал в удовлетворении заявления о признании платежей недействительными.
Наша команда добилась отмены определения суда первой инстанции в апелляции, а затем защитила этот результат в кассации.
Ключевым аргументом стало изменение условий кредитования непосредственно перед банкротством. За 15 дней до возбуждения дела Банк и Должник заключили дополнительные соглашения, которыми существенно сократили сроки возврата кредитов, фактически сделав задолженность подлежащей погашению в дату заключения этих соглашений.
После изменения условий Должник погасил задолженность перед Банком, имея значительную непогашенную задолженность перед другими кредиторами. Это привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед остальными.
Мы обратили внимание суда на то, что Банк не раскрыл экономических причин столь существенного сокращения сроков возврата кредитов. Также были подготовлены расчёты, подтверждающие оказание предпочтения и выход платежей за пределы обычной хозяйственной деятельности: ранее Должник кредиты досрочно не погашал.
Апелляция рассмотрела указанные доводы и отменила судебный акт суда первой инстанции, признав платежи в пользу Банка недействительными.
Кассация оставила постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
С Банка в конкурсную массу взыскано 143 млн рублей, за счет которых будут удовлетворены в том числе требования нашего Клиента – конкурсного кредитора.