Клиент: собственник группы компаний, которая до банкротства занималась торговлей, логистикой, перевозками.
В процедуре банкротства Сбербанк попытался привлечь бенефициара обанкротившейся группы компаний к субсидиарной ответственности за перевод бизнеса. Суд первой инстанции удовлетворил заявление и установил, что Клиент в преддверии процедуры банкротства перевел все бизнес-процессы, сотрудников и контракты на новую компанию.
подключились к спору на стадии апелляции
усилили защитные аргументы
обратились с жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд
в рамках судебных заседаний убедили коллегию судей в том, что банкротство наступило из-за последствий пандемии, а не из-за перевода бизнеса
опровергли довод о намеренном и контролируемом переводе бизнеса
указали на процессуальные недочеты, допущенные Сбербанком в суде первой инстанции (ссылка на доказательства, которые отсутствовали в материалах дела)
Апелляционный суд отменил решение о привлечении нашего Клиента к субсидиарной ответственности, принял новый судебный акт и полностью отказал в удовлетворении требований Сбербанка. Клиент освобожден от субсидиарной ответственности, которая исходя из суммы непогашенных требований кредиторов могла достигать 500-600 млн руб.
Судебный акт вступил в законную силу, Сбербанк не стал его обжаловать в кассационную инстанцию.