Анти-магистратура: специалист в банкротстве 2024-2025

Понятие и смысл банкротства.

Цели банкротного производства.

Действие законодательства о банкротстве во времени.

Процессуальные особенности рассмотрения дел о банкротстве судом, общее представление о стадиях банкротства.

Роль арбитражного суда. Что суд может делать по своей инициативе, а что только по обращению заинтересованных лиц.

Сравнение банкротства и исполнительного производства.

Правовое регулирование банкротства в России.

Виды несостоятельности.

Что такое "обособленный спор в деле о банкротстве" и как его правильно процессуально оценивать?

Круг лиц, которые могут быть признаны банкротами и организации, на которые положения Закона о банкротстве не распространяются.

Мораторий на банкротство и его последствия.

Опубликование уведомления в ЕФРСБ и его правовое значение.

Особенности возбуждения дела о банкротстве по заявлению кредитора.

Когда требуется и не требуется решение суда, подтверждающее требования заявителя-кредитора.

Как влияет уступка на статус заявителя?

Возможен ли отказ кредитора от заявления. Что он означает?

Проверка обоснованности требований заявителя судом: последствия для дальнейшего развития процесса.

Перехват контроля над банкротством через исполнение обязательства третьим лицом: как определилась судебная практика?

Возбуждение дела по заявлению должника.

Что должник должен доказать суду?

Банкротство отсутствующего должника.

Банкротство ликвидируемого должника.

Понятие неплатёжеспособности и признаки банкротства: в чём разница?

Признаки банкротства. Терминология теоретическая и терминология закона о банкротстве (неплатежеспособность и неоплатность, неплатежеспособность и недостаточность имущества, сверхзадолженность).

Отличие объективного банкротства от признаков банкротства.

Понятие неплатёжеспособности в теории и практике зарубежных государств.

Какое понятие неплатёжеспособности принимается для целей оспаривания сделок? Субсидиарной ответственности?

Угроза неплатёжеспособности.

Экономически обоснованный план выхода из кризиса: как он относится к неплатёжеспособности?

Недостаточная капитализация компании: соотношение с неплатёжеспособностью.

Имущественный кризис: соотношение с неплатёжеспособностью.

Кредитор по банкротному праву и кредитор по гражданскому кодексу: совпадения и отличия.

Конкурсные кредиторы – кто они?

Кредиторы по неденежным обязательствам.

Момент возникновения статуса кредитора, объём начального статуса кредитора (при подаче заявления от установлении требований).

Установление "просуженных" требований.

Требования из решений третейских судов.

Какой стандарт (стандарты) доказывания предлагает использовать ВС РФ при установлении требований кредиторов?

Реестр требований кредиторов и его функции.

Кредиторы с ненаступившими сроками исполнения.

Возражения кредиторов: процессуальные вопросы.

Срок на закрытие реестра и последствия его пропуска.

Договорные проценты – как устанавливаются?

Каков статус процентов, начисляемых до момента введения наблюдения?

Замещающие проценты, начисляемые в ходе процедур (раньше назывались – мораторными, но теперь это вводит в заблуждение).

Комитет кредиторов: орган пропорционального представления интересов всех кредиторов или марионетка в руках мажоритарного кредитора?

Срок на оспаривание решения комитета кредиторов?

Механизм избрания комитета и прекращения полномочий (кумулятивный характер голосования).

Собрание кредиторов: пределы его компетенции.

Правильна ли точка зрения о том, что кредиторы управляют банкротством?

Признание недействительными решений собрания.

Решение собрания кредиторов, принятое с нарушением его компетенции, является ничтожным или оспоримым?

Каков статус решения, "не имеющего юридической силы"?

Проверяет ли суд экономическую целесообразность принятых решений?

Что означает принцип каузальности для решений собраний и как его оценивает ВС РФ применительно к решениям собраний кредиторов?

Особенности собраний кредиторов в деле о банкротстве гражданина.

Собрание работников в деле о банкротстве юридических лиц.

Правовое положение должника.

Учредители или участники юридического лица представляют его интересы? Как быть с юридическими лицами некорпоративного типа?

Допуск мажоритарного участника в дело о банкротстве без процедуры его формального выбора.

Изменение статуса представителя участников должника в наблюдении и в конкурсе.

Ограничения органов управления должника в деле о банкротстве.

Права участников (на выплату дивидендов, на выплату действительной стоимости доли и др.) в деле о банкротстве: как защищаются?

Субординация требований участников.

Мягкая и жёсткая модели субординации.

Процессуальная дееспособность должника – физического лица.

Кредиторы по текущим платежам: отграничение от конкурсных кредиторов.

Зарубежные подходы.

Текущие платежи: понятие и значение. Критерии отнесения платежей к текущим Подходы ВАС РФ, ВС РФ.

Договоры аренды, лизинга, энергоснабжения, подряда, деликтные обязательства.

Очередность погашения текущих платежей: как быть, когда она мешает нормальному ходу процедуры?

Что такое календарная очерёдность внутри одной очереди текущих? Как она определяется?

Методы получения текущих платежей: исковое производство за рамками дела о банкротстве или жалоба на действия арбитражного управляющего?

Субординация текущих требований.

Подключаются ли банки к контролю за соблюдением АУ очерёдности погашения текущих платежей? Насколько детальным должен быть этот контроль?

Если банк привлечён к ответственности за нарушение очерёдности погашения текущих платежей, как банк может компенсировать свои потери?

Статус текущего кредитора в деле о банкротстве, с какими вопросами он может обращаться к суду по банкротству?

Если в ходе конкурсного производства по общегражданским основаниям признана недействительной сделка, в результате чего должник обязан выплатить другой стороне деньги, является ли требование контрагента текущим или реестровым?

Арбитражный управляющий: правовая природа должности.

Виды арбитражных управляющих.

Требования к арбитражным управляющим.

Порядок выбора арбитражного управляющего на процедуру. Степень усмотрения суда.

Независимость арбитражного управляющего: как обеспечивается.

Возможность для управляющего привлекать вспомогательных лиц.

Обязанности управляющего: лояльность и заботливость (об интересах должника, кредиторов и общества).

"Правило делового решения" - применимо ли оно к арбитражным управляющим? В каком объёме?

Страхование ответственности арбитражного управляющего.

Полномочия арбитражного управляющего на обращение к государственным органам за получением информации о должнике (ЗАГС, ЕГРН и т.п.).

Основания для отстранения арбитражного управляющего.

Вознаграждение арбитражных управляющих: как стимулировать за честную работу, но предотвратить несправедливую выплату?

Фиксированная и переменная часть вознаграждения.

Снижение вознаграждения судом: как негибкое регулирование приводит непредсказуемой практике.

Контроль за арбитражными управляющими со стороны арбитражного суда, государственных органов, общественных институтов (СРО), участников дела о банкротстве.

Обжалование действий или бездействия управляющего по ст.60 Закона о банкротстве.

Ответственность управляющего в виде возмещения убытков.

Страхование ответственности управляющего как механизм компенсации причинённых им потерь. "Круговая порука" СРО арбитражных управляющих; ответственность по долгам своих членов.

Финансовое обеспечение банкротства: расходы по делу о банкротстве.

Завышение расходов – излюбленное злоупотребление арбитражных управляющих. Как с ним бороться?

Оплата привлеченных лиц: бухгалтеры, оценщики, охранники, юристы и проч.

Возложение расходов по делу на заявителя: что делать, когда это несправедливо?

Возложение расходов на участников должника (новейшая практика ВС РФ).

Прекращение производства по делу о банкротстве – главный способ реагирования на нехватку конкурсной массы. Обязанность арбитражного управляющего – обратиться с заявлением о прекращении дела. Негативная судебная практика и её последствия.

Судебные расходы лиц, участвующих в деле, по обособленным спорам. Как правильно толковать разъяснения ВАС РФ 2012 года?

Процедура наблюдения: особенности совершения сделок должника. Последствия для исполнительного производства, обеспечительных мер (арестов) и проч.

Введение процедуры наблюдения судебным актом, его содержание.

Сроки процедуры наблюдения (по закону и в реальной практике). Последствия введения процедуры наблюдения (в том числе для исполнительного производства).

Задачи процедуры наблюдения.

Почему в некоторых случаях процедура наблюдения не вводится (ликвидируемый должник, отсутствующий должник). Правовое положение (права и обязанности) временного управляющего. Анализ финансового состояния должника и из чего он состоит. Заключение о признаках преднамеренного или фиктивного банкротства. Обязанность созвать первое собрание кредиторов.

Конфликт временного управляющего и кредиторов с должником в процедуре наблюдения.

Истребование документов и сведений, астрент. Оспаривание сделок, совершенных должником с нарушением установленных ограничений. Обеспечительные меры по п. 2 ст. 46 Закона о банкротстве. Отстранение руководителя должника и его практическая бессмысленность. Принятие обеспечительных мер для подачи в будущем заявлений об оспаривании сделок и о субсидиарной ответственности. Заявление о субсидиарной ответственности в наблюдении.

Опубликование сведений о введении процедуры наблюдения временным управляющим в коммерсанте и в ЕФРСБ.

Последствия введения процедуры наблюдения для исковых требований отдельных кредиторов.

Последствия введения процедуры наблюдения для исковых требований отдельных кредиторов.

Может ли суд ввести иную следующую процедуру банкротства, чем просит собрание кредиторов.

Введение следующей процедуры банкротства без проведения первого собрания кредиторов. Возможность прекращения производства по делу о банкротстве после процедуры наблюдения (недостаточно финансирования, заключение мирового соглашения).

Смысл процедуры наблюдения как проверки возможности восстановления платежеспособности должника.

Неэффективность процедуры наблюдения (нет права на оспаривание сделок, нельзя отказаться от сделок, должник управляется прежним руководством, кредитор и временный управляющий не могут оперативно получить всю информацию), затягивание дела о банкротстве.

Реабилитационные процедуры в делах о банкротстве: финансовое оздоровление, внешнее управление, реструктуризация долгов. В каких случаях суд вправе ввести эти процедуры вопреки мнению кредиторов?

Замещение активов должника: порядок и особенности.

Погашение задолженности должника третьим лицом. Имеет ли право третье лицо рассчитаться с одним из кредиторов по своему выбору, а не со всеми кредиторами? Погашение задолженности перед бюджетом.

Переход во внешнем управлении к расчётам с кредиторами. Порядок и последствия.

Отказ от невыгодных сделок должника как мера восстановления его платёжеспособности.

Мировое соглашение в деле о банкротстве. Порядок заключения, исполнения и расторжения.

Круг лиц, для которых обязательно мировое соглашение. Можно ли утверждать мировое соглашение до тех пор, пока не установлены основные требования кредиторов.

Злоупотребления при заключении мировых соглашений: как эффективно им противостоять. Обеспечение равенства кредиторов одной очереди.

Порядок подписания и утверждения мирового соглашения судом в банкротстве. Что делать при уклонении арбитражного управляющего от подписания мирового соглашения.

Какие условия необходимо соблюсти для того, чтобы мировое соглашение было утверждено судом. Защита интересов текущих кредиторов.

Обжалование судебного акта об утверждении мирового соглашения в банкротстве.

"Запрещенные" и "разрешенные" условия мировых соглашений в банкротстве.

Последствия неисполнения мирового соглашения. Расторжение мирового соглашения.

Инвентаризация. Порядок проведения. Круг охватываемых объектов. Природа трёхмесячного срока на инвентаризацию: организационный или пресекательный?

Бухгалтерская и банкротная инвентаризация: одинаковая или разная?

Оценка активов должника: когда и насколько она обязательна?

Споры по оценке до отчуждения актива и после него: есть ли разница?

Последствия несогласования оценки государственным органом: позиция ВС РФ.

Передача социально-значимых объектов на баланс муниципалитета: как соблюсти баланс интересов.

Какая цена возмещается в конкурсную массу за социальные объекты: рыночная или "справедливая"?

Проблема полу-изъятия активов из конкурсной массы по указанию иных (небанкротного) судов (предписание, на погашение чьих требований направляется актив в первую очередь): настораживающая практика ВС РФ.

Особенности виндикационных исков в пользу конкурсной массы (в т.ч. исковая давность по ним).

Конкурсное производство как ключевая процедура банкротства. Основные цели – собирание и справедливое распределение конкурсной массы. Последствия открытия конкурсного производства.

Аресты в уголовном деле как препятствие для процедуры конкурса.

Понятие конкурсной массы.

Утверждение положения о продаже имущества в конкурсном производстве.

Особенности продажи имущества должника: недвижимого имущества, дебиторской задолженности, корпоративных активов. Формы торгов. Прямая продажа. Публичное предложение.

Проблема завышенного вознаграждения организатора торгов.

Проблема правильного формирования лотов на торгах.

Задатки на торгах.

Стачка и манипуляции на торгах.

Кто отвечает за недостатки проданного на торгах имущества?

Продолжение текущей деятельности в конкурсе.

Преимущественные права покупки и торги.

Продажа предприятия.

Проблема жёсткой очерёдности текущих платежей как препятствие для эффективной работы управляющего.

Возможность отступления от очерёдности

– разрешение от арбитражного суда (можно ли получить?) или постфактум-оценка действий как законных (ввиду предотвращения вреда для конкурсной массы).

Инкассовые требования налоговой службы. Использование управляющим специальных счетов для защиты от инкассо – оценка правомерности.

Капитализация повременных платежей в пользу кредиторов 1 очереди.

Гражданская капитализация и публичная капитализация при наличии отношений с Фондом социального страхования. Соотношение двух видов капитализации.

Удовлетворение требований работников: пределы и порядок.

Поручительство и независимая гарантия как ключевые виды личного обеспечения при банкротстве.

Анализ треугольника отношений

отношений валюты (кредитор – должник), отношений покрытия (должник – поручитель, гарант) и отношений обеспечения (кредитор – поручитель, гарант).

Банкротство гаранта как основания для снижения выплат "за поддержание гарантии в силе".

Принцип акцессорности поручительства и его ограничения, в т.ч. при банкротстве, против абстрактности независимой гарантии.

Распределение экономических убытков при множественности лиц, предоставивших обеспечение по чужому обеспечиваемому обязательству (принцип "приоритета" или "долевой ответственности").

Квалификация требования из поручительства или гарантии для целей участия в деле о банкротстве.

Проблема применения поручителем возражений, доступных основному должнику в связи с его банкротством

возражение о закрытии реестра требований кредиторов, о заключении мирового соглашения в деле о банкротстве, о моратории, о конвертации обеспечиваемого обязательства, о погашении обеспечиваемого обязательства в связи с ликвидацией и т.д. Концепция абсолютной и относительной тождественности долговой нагрузки поручителя и основного должника.

Особенности установления требования из поручительства до наступления срока исполнения обеспечиваемого обязательства ("опережающее банкротство поручителя").

Исключение требования из поручительства из реестра требований кредиторов.

Проблема ответственности кредитора перед поручителем при банкротстве основного должника.

Проблема осуществления требования из поручительства при заключении мирового соглашения в деле о банкротстве основного должника.

Проблема конкуренции требованием первоначального кредитора и обратного требования поручителя в деле о банкротстве основного должника ("внутренняя конкуренция").

Проблема конкуренции обратного требования аффилированного поручителя и требований иных кредиторов в деле о банкротстве основного должника ("внешняя конкуренция").

Реализация требования к должнику поручителем – контролирующим лицом; субординация требований.

Оценка экономической целесообразности предоставления обеспечения за чужой долг (критерии "отсутствия вреда" и "наличия выгоды") для целей оспаривания поручительства.

Классификация корпоративных обеспечений (downstream guaranty, upstream guaranty, cross-stream guaranty). Дифференциация стандартов осмотрительности при заключении обеспечительных сделок для обычных хозяйствующих субъектов и профессиональных участников рынка кредитования.

Восстановление обязательства из поручительства или гарантии при оспаривании в деле о банкротстве сделок, направленных на исполнение обеспечиваемого обязательства.

Правовое положение залоговых кредиторов. Влияние оценки предмета залога на размер залогового требования: принципиальное отличие залога по своим и по чужим долгам. Проблема опоздания залоговых кредиторов.

Голосование на собраниях кредиторов: как соблюсти баланс интересов.

Распространение залога на выручку от аренды заложенного имущества, на платежи должника при залоге имущественного права и т.п.

Особенности залога будущих прав и залога товаров в обороте при банкротстве.

Залог по своим и по чужим долгам: сходства и отличия в регулировании при банкротстве.

Статус залогового кредитора в деле о банкротстве.

Возбуждение дела о банкротстве по инициативе залогодержателя.

Последствия введения процедуры наблюдения для залога – запрет самостоятельного удовлетворения за счёт вещи.

Последствия открытия конкурсного производства для залога.

Проблема "межвременья" - от наблюдения до конкурса. Порядок совершения необходимых распорядительных действий с предметом залога, оставленным у залогодержателя.

Установление требований залогового кредитора

Проверка владения заложенной вещью для движимых вещей. Последствия пропуска срока на заявление требований залоговым кредитором. Последствия неучастия залогового кредитора в деле о банкротстве.

Можно ли понизить очередность требований обеспеченных залогом, если залоговый кредитор до банкротства фактически контролировал деятельность должника?

Проверка стоимости заложенного имущества – особенность банкротства залогодателя, не являющегося должником в основном обязательстве.

Проблема недостаточного обеспечения (сумма долга выше стоимости заложенного имущества, способы защиты интересов залогового кредитора).

Ослабление акцессорности залога при банкротстве.

Проблема опережающего банкротства залогодателя – третьего лица.

Виды титульного обеспечения при банкротстве (лизинг, РЕПО, удержание титула, обеспечительная передача собственности, гарантийное удержание, обеспечительный платёж).

Хозяйственные риски титульного обеспечения при банкротстве.

Попытки российских судов ограничить несправедливость титульного обеспечения.

Аналогия титульного обеспечения с залогом (на примере лизинга). В каких пределах она распространяется на банкротство?

Банкротство лица, установившего обеспечение.

Банкротство получателя обеспечения. Право ожидания другой стороны и его защита.

Проблемы сублизинга.

Влияние банкротства кредитора на обеспечительный платёж. Обязан ли кредитор воспользоваться обеспечительным платежом или это всегда его право?

Квалификация требования о возврате обеспечительного платежа: реестровое или текущее?

Практика ВС РФ по гарантийному удержанию.

Абсолютное оспаривание против относительного оспаривания.

Правовая специфика российского оспаривания сделок по банкротным основаниям – уничтожение не только обязательственного, но и вещного эффекта сделки. Практические последствия выбора правильной теории конкурсного оспаривания.

Соотношение конкурсного и внеконкурсного оспаривания.

Обсуждение «правильной» модели внеконкурсного оспаривания. Соотношение с общегражданским основанием оспаривания сделки, совершённой в ущерб кредитором (ст.10 и 168 ГК РФ).

Что такое сделки «в ущерб кредиторам»? Изменение наличного имущества должника в отрицательную сторону или шире?

Устранение ущерба впоследствии: в каких формах возможно? Только возврат всего полученного или также доплата до рыночной цены?

Объём оспаривания – только в пределах той суммы, которая необходима на покрытие требований кредиторов (п.29.4 Пленума ВАС РФ №63).

Типичные составы конкурсного оспаривания: подозрительные сделки (п.2 ст.61.2 ЗоБ), неэквивалентные сделки (п.1 ст.61.2 ЗоБ), сделки с предпочтением (ст.61.3 ЗоБ). Соотношение.

Виды оспоримых юридических действий при банкротстве, включая сложные казусы

непринятие наследства, бездействие, процессуальные действия, опосредованные предоставления, сделки по итогам торгов, корпоративные акты, в т.ч. дочерних компаний, и т.п.

Момент совершению юридического действия для целей Закона о банкротстве.

Специальный характер термина «сделка» применительно к конкурсному оспариванию.

Сингулярное правопреемство при оспаривании.

Процессуальные вопросы: подсудность споров об оспаривании сделок, вопрос об обязательном претензионном порядке при оспаривании сделок и др.

Переквалификация судом основания недействительности сделки.

Возможность оспаривания при ликвидации стороны сделки (первого лица в цепочке сделок).

Исковая давность по оспариванию сделок: отличие от периода подозрительности и правила исчисления.

Как влияет на исчисление исковой давности групповой характер иска об оспаривании сделки?

Минимальный порог 10% на оспаривание кредитором – от каких требований исчисляется? Иные возможности легитимации отдельного кредитора на оспаривание.

Последствия успешного оспаривания сделки. Случаи наказания контрагента в виде понижения очерёдности удовлетворения его требования о возврате полученного конкурсной массой по такой сделке.

Способы сохранения сделок в силе. Обычная хозяйственная деятельность как критерий, препятствующий оспариванию сделки по банкротным основаниям.

Наиболее типичные примеры подозрительных сделок: приобретение по завышенной цене, отчуждение по заниженной цене, выдача обеспечений за третьих лиц.

Безвозмездные предоставления – презумпция наличия состава п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве?

Обязательна ли фактическая неплатёжеспособность на момент совершения фраудаторной сделки? Или достаточно угрозы её наступления?

Знание другой стороны о намерении причинить вред кредиторам как обязательная предпосылка оспаривания.

В каких случаях вклад в уставный капитал дочерней компании может считаться неравноценным встречным исполнением?

По каким параметрам может проводиться сравнение сделок, кроме цены?

При продаже по одной сделке нескольких объектов, что учитывается, цена каждого объекта или общая цена сделки?

Что понимается под существенной неэквивалентностью в судебной практике?

Имеет ли значение субъективный фактор при оспаривании сделок по п.1 ст.61.2 Закона о банкротстве?

Оспаривание сделок с преимущественным удовлетворением. Основания и презумпции, установленные законом. Всегда ли они справедливы?

Внешние признаки, по которым суды устанавливают знание контрагента о преимущественном удовлетворении его требований.

Можно ли вменять контрагенту неознакомление с Картотекой арбитражных дел или данными ЕФРСБ?

Обычная хозяйственная деятельность как способ сохранения сделок в силе.

Зачёт и сальдирование: практика ВС по договорам подряда, хранения, комиссии.

Сальдирование – сущность теории в автоматизме прекращения обязательств или в отсутствии предпочтения?

Сальдирование на примере обеспечительного платежа / гарантийного депозита.

Оспаривание платежей третьих лиц: когда они совершены за счёт должника, а когда нет? Влияние аффилированности плательщика и должника на решение данного вопроса.

Действие во времени правил о субсидиарной ответственности, включая презумпции.

Субсидиарная ответственность и ответственность за налоговое преступление: соотношение.

Контролирующее лицо как специальный субъект ответственности.

Субсидиарная ответственность сопричинителей – не-контролирующих лиц.

Установление фактического контролирующего лица.

Члены Совета директоров как контролирующие лица.

Повторные заявления о привлечении к субсидиарной ответственности: когда возможно, а когда нет.

Анализ различных схем вывода активов.

Субсидиарная ответственность за доведение до банкротства.

Обоснование неприемлемости широкого понимания субсидиарной ответственности в случае, когда КДЛ выводит часть активов у лица, уже фактически являющегося банкротом.

Субсидиарная ответственность за непередачу документов; определение даты, с которой наступает ответственность.

Цепочка директоров – выяснение вопросов передачи документации по каждому директору.

Случаи, когда допустим иск о субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве.

Деликтная природа ответственности за неподачу.

Круг ответчиков – сложности привлечения иных лиц, помимо директора.

Защита директора – когда не помогает даже увольнение.

Обязательная проверка даты объективного банкротства.

Проблема льготного месячного срока для директора.

Момент принятия обязательства и срок исполнения по нему – важность разграничения для целей субсидиарной ответственности за неподачу заявления.

Обязанности участников юридических лиц – насколько реально попасть под субсидиарную ответственность?

Субсидиарная ответственность вместо корпоративного спора.

Разделение процесса взыскания на две составные части.

Лица, управомоченные на подачу заявлений.

Права КДЛ в деле о банкротстве: обжалование действий арбитражного управляющего, возражения против установления требований конкурсных кредиторов и т.п.

Обеспечительные меры по искам о субсидиарной ответственности.

Распоряжение правом требования к субсидиарному должнику: возможность изменения кредитором своего выбора и правовые последствия этого шага.

Критерии для введения особенностей банкротства сельскохозяйственной организации.

Две ключевых вида преимущественных прав: смежных и «местных» землепользователей.

Кто такой «владелец ЗУ» - арендатор тоже? Даже краткосрочный?

Кто такой "смежный владелец"? Как они устанавливаются арбитражным управляющим? К какому ЗУ обязательно примыкать: к тому, который продаётся, или к любому?

Кто такой "местный" землепользователь? Может быть из соседнего района (если ЗУ на границе районов)?

Техника поиска субъекта преимущественного права арбитражным управляющим.

Что такое "расположение" в той же местности? Это сельхозпроизводство там? Или просто регистрация?

Последствия нарушения преимущественного права: в каких случаях наступает ничтожность продажи?

Проверка судами реального интереса лица, заявляющего о своём преимущественном праве.

Банкротство участников фондового рынка и страховых организаций: является ли наличие лицензии на момент возбуждения дела предпосылкой для попадания под особенности производства?

Что такое передача страхового портфеля и какие риски с ней связаны?

Отзыв лицензии у кредитной организации как предпосылка банкротства.

План участия АСВ и Управляющей компании Банка России при санации кредитной организации.

Аннулирование уставного капитала кредитной организации и переход корпоративного контроля к публичной власти.

АСВ как управляющий.

Привилегированное положение депозитов нотариусов.

Атипичные убытки Банка России по п.5 ст.189.23 Закона о банкротстве на санацию кредитной организации: доктринальные сомнения и колебания судебной практики.

При каких условиях в РТК страховой организации могут быть включены требования не только выгодоприобретателей, но и страхователей?

Как обеспечивается исключение из конкурсной массы фондовой организации активов клиентов (ценных бумаг и денежных средств)? Проблема смешения активов разных клиентов на обособленном счёте участника фондового рынка.

Временная администрация как внесудебная процедура банкротства.

Проблема списания субординированных займов.

Аннулирование обязательств перед контролирующими и иными подозрительными лицами, относящимися к руководству кредитной организации.

Особенности участия вкладчиков и удовлетворения их требований.

Особенности сбора конкурсной массы кредитной организации.

Договор долевого участия в строительстве и иные формы привлечения денежных средств дольщиков: правовая природа и основа для решения всех будущих вопросов банкротства.

Первоначальное и производное приобретение права собственности.

Залоговые права, обеспечивающие интересы дольщиков.

Участники дела о банкротстве застройщика. Особенности возбуждения дела. Установление требований участников строительства.

Фонд защиты прав граждан участников долевого строительства и органы исполнительной власти как особые участники дела о банкротстве застройщика.

Точность при расчёте убытков дольщика при возрастании цены на объект договора к моменту нарушения со стороны застройщика. Квалификация их как реального ущерба.

Установление требований конкурсным управляющим, а не судом.

Реестр требований кредиторов и реестр передачи жилых помещений: соотношение. Последствия одностороннего отказа от договора: сохраняется ли шанс на включение в реестр передачи жилых помещений?

Замена застройщика.

Жилые и нежилые помещения.

Механизм появления помещения как объекта права собственности.

Основные формы злоупотреблений, направленные на выход из-под защитных правил, предусмотренных для дольщиков: договор инвестирования, подряд, вексельная схема, кооператив, и борьба с ними. Проникновение за корпоративную вуаль, признание цепочки сделок притворными и др. способы.

Участники строительства – особая категория конкурсных кредиторов.

Различие денежных и неденежных требований дольщиков: удвоение стандартов.

Проблема частичной оплаты участником строительства собственной задолженности перед застройщиком. Как это сказывается на размере убытков такого участника?

Установление требований к застройщику (вхождение в дело о банкротстве) или иск о признании права на объект строительства или долю в праве на него. Обсуждение плюсов и минусов подхода.

Передача жилых помещений в натуре.

Особенности возбуждения производства по делу

Основные процедуры: реструктуризация долгов и реализация имущества. Когда какую выбрать?

Возможность возбуждения дела по непросуженным требованиям.

Обязательность проверки судом обоснованности денежного требования (в т.ч. если оно признано должником).

Обязанность гражданина подать заявление о банкротстве.

Неплатёжеспособность (объективное банкротство) как условие для введения процедуры.

Выбор между реструктуризацией долгов и реализацией имущества.

Невозможность расчетов с кредиторами или нахождения финансового управляющего как препятствия для введения процедуры.

План реструктуризации долгов гражданина, его возможное содержание, порядок и условия его утверждения (в том числе вопреки воле кредиторов и должника).

Обстоятельства, при которых суд может отказать в утверждении плана реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов).

Должна ли иметь место достаточность доходов должника для выполнения плана реструктуризации?

Действие плана в отношении кредиторов, не заявивших свои требования.

Отличия реструктуризации от мирового соглашения.

Ограничения материальной и процессуальной дееспособности банкрота

запрет получения платежей, запрет самостоятельного распоряжения собственными активами и проч. Осуществление корпоративных прав должника.

Освобождение от долгов: колебания судебной практики: от продолжниковского подхода к прокредиторскому, и обратно.

Если должник может работать, но не хочет, - это основание для неосвобождения от долгов?

На какие требования не распространяется освобождение от долгов и почему?

Какие примеры недобросовестного поведения гражданина, препятствующие освобождению его от долгов, выработаны в судебной практике?

Злостное уклонение должника, располагавшего необходимыми средствами, от погашения кредиторской задолженности.

Принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств.

Имеет ли значение заведомая неспособность должника рассчитаться по кредиту с учётом его ежемесячного дохода? Имеет ли значение неосмотрительной кредитной организации, выдавшей кредит в условиях заведомой нереалистичности его погашения?

Если неплатежеспособность должника вызвана его незаконными действиями

например, выразившимися в неполной уплате налогов, непредставлении налоговых деклараций и пр., приводит ли это к освобождению от долгов?

Что следует понимать под нарушением информационной обязанности должника (п.4 ст. 213.28 Закона о банкротстве)?

Когда нераскрытие необходимой информации не влечет отказа в освобождении от долгов?

Может ли считаться недобросовестным поведением само по себе заключение гражданином в предбанкротный период сделок, в т.ч. с заинтересованным лицом, по отчуждению имущества.

Имущество, которое не включается в конкурсную массу: проблема единственного жилья и способы её решения

покупка в конкурсную массу иного жилья за счёт кредиторов и выбор между двумя жилыми помещениями; борьба со злоупотреблениями должника (покупка недвижимости на средства, полученные от кредиторов, попытка спрятать одно из нескольких жилых помещений в преддверии банкротства, и т.п.).

Исключение из конкурсной массы прожиточного минимума, и как он определяется?

Поиск активов должника, расположенных за границей.

Криптовалюта как один из активов должника: что делать, если должник не предоставляет (забыл, потерял) доступ к своему электронному кошельку?

Защита контрагентов (дебиторов) должника от ошибочного исполнения обязательства в его пользу в ходе дела о банкротстве.

Оформление имущества на подставное лицо: правовые способы борьбы.

Ограничения по распоряжению имуществом гражданина после введения процедуры банкротства.

Признание недействительными сделок должника (основания, порядок, круг управомоченных на подачу заявления лиц и др.).

Оспаривание сделок, совершённых в процедуре реструктуризации долгов без согласия финансового управляющего.

Оспаривание отказа от наследства.

Банкротство умершего должника (банкротство наследственной массы).

Алиментные соглашения и их оспаривание.

Субординация требований супругов при банкротстве.

Совместное банкротство супругов.

Входит ли половина зарплаты супруга банкрота в конкурсную массу последнего?

Подлежит ли разделу материнский капитал? Чьи это деньги – матери или детей? Или они входят в общее имущество супругов?

Какие проблемы влечёт за собой законный режим общности имущества супругов при банкротстве одного из них?

Раздел общего имущества супругов при банкротстве одного из них.

Определение общих долгов супругов и погашение их из общего имущества преимущественно перед выделом долей.