В настоящее время в судебной практике наблюдается тенденция расширения понимания статуса контролирующего должника лица и увеличения процента привлечения лиц к субсидиарной ответственности. Однако, также активно формируется положительная практика по защите от привлечения к ответственности невиновных в банкротстве лиц.
В 2022-2023 годах судебная практика пошла по направлению привлечения к субсидиарной ответственности скрытых бенефициаров и мажоритарных кредиторов, а также директоров за действия работников, что увеличивает существенно риски бизнеса.
На вебинаре Джамиля Зуйкова на примере судебных актов Верховного суда РФ за период с 2022-2023 расскажет о наиболее проблемных вопросах, связанных с солидарной и персональной ответственностью контролирующих лиц.
Особенностью выбранных для исследования кейсов является сложность привлекаемого к ответственности субъектного состава, множественность лиц на стороне ответчика и существенность вменяемых действий.
Особенности определения статуса контролирующего лица в делах о банкротстве;
Как определить являлись ли действия КДЛ согласованными, скоординированными, направленными на реализацию общего незаконного намерения, приведшего к банкротству общества?
В каком размере и за какие конкретно действия должны нести ответственности ответчики?
Может ли и должен ли директор знать все?
Каковы пределы его ответственности?
Будет ли он нести ответственность за себя и за «того парня»?
На примере определения Верховного суда от 14.11.2022 № 307-ЭС17-10793 (26-28) будет рассмотрен вопрос ответственности арбитражного управляющего, контрагента должника, посредника и аффилированного Банка за согласованные действия в процедуре банкротства должника.
На примере определения Верховного суда от от 23.01.2023 № 305-ЭС21-18249 (2, 3) будет рассмотрен вопрос субсидиарной ответственности номинального руководителя и теневого бенефициара.
