Теперь не кредиторы должны исполнять непосильное бремя доказывания оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, а контролирующие лица должны доказать, что действовало добросовестно, и добровольно раскрыть все доказательства о деятельности общества.
Верховный суд в определении от 10.04.2023 по делу № 305-ЭС22-16424 уже применил новый подход, и обвинил контролирующих лиц в пассивности, в нежелании представлять доказательства о реальном ходе дел в обществе.
О том, как сейчас рассматриваются заявления о привлечении к субсидиарный ответственности при исключении компании из ЕГРЮЛ, расскажет руководитель практики по банкротству АБ КИАП Илья Дедковский.
После вынесения постановлений Конституционного Суда РФ от 21.05.2021 № 20-П и от 07.02.2023 № 6-П подходы к распределению бремени доказывания изменились. Актуальная судебная практика это подтверждает.
Спикер расскажет, как суды распределяют бремя доказывания и как это бремя доказывания соблюсти.
Спикер рассмотрит актуальную судебную практику и расскажет, какие обстоятельства суды квалифицируют в качестве недобросовестного / неразумного поведения.
Зачастую при рассмотрении такой категории дел суды отказывали в истребовании документов относительно деятельности ликвидированного юридического лица. Сейчас ситуация поменялась.
Спикер расскажет об особой специфике указанной категории дел и о процессуальных особенностях их рассмотрения.
