В ходе обучения рассматриваются вопросы международной подсудности и конфликтов юрисдикции, определения пределов компетенции российского суда, влияния санкций на компетенцию суда, вопросы противоисковых запретов и параллельных процессов. Изучаются процессуальный алгоритм определения статуса иностранного лица, стандарты извещения иностранных лиц и их влияние на судьбу спора, особенности признания и приведения в исполнения иностранных судебных решений в новых реалиях.
Общий объем занятий — 16 академических часов.
Обучение организовано в форме онлайн-лекций по будням с 13.00 по московскому времени. Лекции проводятся на платформе МТС Линк, где транслируются звук, видео и презентация лектора. Слушатели могут задавать вопросы лектору в чате.
Онлайн-занятия в рамках курса проходят от 1 до 4 раз в неделю по будним дням и рассчитаны на 2-4 академических часа каждая.
Точное расписание онлайн-лекций высылается участникам курса за неделю до начала обучения и может меняться в ходе реализации образовательной программы.
Ссылку на онлайн-трансляцию вебинара зарегистрированный участник (внесенный в список слушателей) получает на указанную при регистрации электронную почту в день проведения онлайн-лекции (за 30 минут до ее начала). Переход по ссылке выводит участника напрямую на страницу трансляции вебинара.
Слушателям обеспечивается доступ к записям всех онлайн-лекций в рамках данного курса на период обучения, а также в течение календарного года с момента его окончания. По истечении данного срока записи автоматически удаляются с сервера. Записи доступны в личном кабинете слушателя на сайте Института.
К обучению допускаются лица, имеющие и (или) получающие среднее профессиональное и (или) высшее образование.
По окончании программы обучения слушателям, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдается удостоверение о повышении квалификации.
Конфликты юрисдикций: положительные и отрицательные. Forum shopping: пределы добросовестного поведения. Принцип юрисдикции по необходимости. Международная подсудность – прямая и косвенная, «экзекватурная юрисдикция», эффективная юрисдикция – соотношение, примеры взаимодействия в судебной практике.
Тенденции в российской судебной практике по установлению тесной связи при определении компетенции суда. Принцип эстоппель в установлении компетенции. Особенности применения ст. 247, 248 АПК РФ. Компетенция суда на основании Киевского соглашения 1992 г.
Исключительная международная подсудность: правоприменительная практика. Споры в отношении недвижимого имущества. Корпоративные споры с иностранным элементом.
Пророгационные соглашения (ст. 249 АПК РФ): понятие, стороны, предмет и содержание, форма и особенности заключения, последствия заключения. Применимое право к пророгационным соглашениям. Проблемы терминологии при заключении соглашений о компетентном форуме: анализ актуальной практики российских судов. Эксклюзивные и неэксклюзивыне пророгационные соглашения.
Действительность и исполнимость пророгационного соглашения. Неисполнимые пророгационные соглашения. Последствия нарушения условий пророгационных соглашений. Пророгационные соглашения и исключительная подсудность.
«Двусторонние» (плавающие, условные) пророгационные соглашения, диспаритетные (опционные) пророгационные соглашения. Каскадные (многоуровневые) арбитражные и пророгационные соглашения.
Исключительная «санкционная» международная подсудность (ст. 248.1 и 248.2 АПК РФ): тенденции развития правоприменительной практики.
Иные векторы в расширении пределов компетенции российских судов по спорам, связанным с санкциями. Требования из деликтов в спорах с участием подсанкционных лиц. Банкротства иностранных компаний: основы юрисдикции. «Санкционный дефолт». Дела о деликтах группы компаний.
Параллельные процессы при разрешении трансграничных коммерческих споров в судебном порядке. Принцип lis alibi pendens (first-in-time rule) и принцип best-ever-court. Последствия принятия решения, вступившего в законную силу (res judicata).
Противоисковые запреты в поддержку иностранных судебных и арбитражных разбирательств. Особенности российских противоисковых запретов по ст. 248.2 АПК РФ. Противоисковые запреты на процессы о противоисковых запретах. Влияние санкций ЕС на разрешение трансграничных споров.
Обеспечительные меры в трансграничных судебных спорах и особенности их применения. Эффективная юрисдикция в отношении обеспечительных мер в поддержку иностранных судебных и арбитражных разбирательств. Влияние санкций и недружественного характера страны ответчика на применение обеспечительных мер в российском суде.
Принцип национального режима в доступе к правосудию для иностранных лиц. Институт судебного залога. Процессуальный алгоритм установления юридического статуса иностранного лица. Распределение бремени предоставления доказательств о статусе иностранного лица. Процессуальная право и дееспособность иностранного лица – применимое право. Идентификация лица, проблема перевода и транслитерации наименования. Принадлежность лица к странам, осуществляющим недружественные действия в отношении РФ: влияние на статус в судебном процессе.
Установление содержания иностранного права: основные методы и их преимущества и недостатки.
Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения. Подтверждение подлинности подписи и печати на официальных документах, особенности консульской легализации и апостилирования документов. «Трудности перевода». Гаагская конвенция об упрощении процедур легализации иностранных официальных документов 1961 г. Официальные документы для целей апостиля. Юридический эффект апостиля. Пороки апостиля. Развитие электронного апостиля и электронных регистров. Требования к иностранным официальным документам в российской судебной практике: актуальность сведений, переводы, удостоверение копий и др.
Вручение документов лицам, находящимся за рубежом. Характеристики извещения: надлежащий характер, своевременность. Международные стандарты надлежащего извещения иностранного лица. Каналы извещения в конвенционном регулировании. Применимый международный договор для целей извещения иностранных лиц.
Пределы применения конвенционных механизмов: сфера применения Гаагской конвенции 1965 г. и особенности ее применения (ст. 5, ст. 10, ст. 15 и др.). Требования к направляемым документам. Стандарты извещения иностранных лиц в практике российских судов. Стандарт строго-формального извещения, стандарт эффективного извещения. Проблема доказывания эффективного извещения. Соотношение стандарта эффективного извещения и конвенционных стандартов. «Замещающее» извещение. Развитие стандартов извещения в эпоху электронных и информационных технологий. Извещение по электронной почте, в социальных сетях, посредством технологии блокчейн.
Договорный отказ от применения Гаагской конвенции 1965 г.
Извещение в отсутствие сведений о месте нахождения иностранного лица. Сроки и проблема отсутствия подтверждения о вручении извещения.
Влияние санкций на извещение иностранной стороны.
Проблемы получения доказательств из иностранного государства. Гаагская конвенция 1970 г. об истребовании доказательств по гражданским и торговым делам. Стандарты предоставления доказательств в различных правопорядках. Международно-правовое регулирование стран СНГ и ЕАЭС по вопросам международной правовой помощи.
Правоприменительная практика по признанию и приведению иностранных судебных решений в Российской Федерации: тенденции развития. Международный договор и взаимность для целей признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений: проблемы толкования, проблемы доказывания. Взаимность в практике судов после 2022 года. Признание решений, не требующих принудительного исполнения, и особенности применения ст. 245.1 АПК РФ.
Объекты признания. Критерии финальности иностранного судебного решения.
Основания для отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений. Пределы оговорки о публичном порядке: анализ актуальной судебной практики. Влияние санкций на исполнение иностранных судебных решений.
Признание и приведение в исполнение судебных решений из Республики Беларусь, из иных стран СНГ. Призвание и приведение в исполнение российских судебных решений в дружественных и недружественных юрисдикциях.
