Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства, а также кейсы, исследования, обзоры и новеллы законодательства.

Контролирующие лица отклонили требования

Связанная с «Альфа-банком» компания не смогла приобрести права требования к двум контролирующим лицам ООО «Сити-молл инвест», управляющего одним из крупнейших торговых центров Кузбасса — «Сити молл». Банк является главным кредитором компании, ее общий долг составляет около 5 млрд рублей. Суд нашел нарушения при продаже прав требований на 440 млн рублей: отказ от обычного порядка взыскания задолженности и реализация ее как низколиквидного долга. Коммерсантъ.

Непредоставление сведений управляющему мешает ему исполнять обязанности

КУ в судебном порядке потребовал предоставить ему сведения, на основании которых была совершена регистрация автомобилей гражданина, признанного банкротом. Две инстанции удовлетворили требования, но кассация отменила их акты. Без согласия физлица на передачу сведений, содержащих его персональные данные, информация может быть выдана управляющему только в случае, когда в резолютивной части определения суда, которым КУ был утвержден, указано на истребование судом таких сведений у органа и выдачу вышеуказанных сведений управляющему. Rusbankrot.

Верховный суд РФ оставил в силе взыскание 91,2 млрд руб. с братьев Ананьевых и их компании Promsvyaz Capital по иску Промсвязьбанка (№6) о взыскании 243,2 млрд руб. убытков

Иск был предъявлен к 12 экс-руководителям ПСБ и компании-мажоритарному акционеру. Три инстанции взыскали солидарно только 91,2 млрд рублей: с экс-председателя совета директоров Алексея Ананьева — всю эту сумму, с его брата, экс-предправления Дмитрия Ананьева, — 89,7 млрд, а с Promsvyaz Capital B.V. — 23,1 млрд. Суды отклонили требования на различные крупные суммы к остальным ответчикам — экс-членам правления, одобрявшим убыточные сделки, и бывшим топ-менеджерам, подписывавшим эти сделки по доверенности. Телеграм-канал РИА Новости: дела арбитражные.

Арбитражный суд подтвердил возвращение заявления о банкротстве СПБ биржи

Арбитражный суд Москвы опубликовал определение по заявлению о банкротстве, поданному ПАО «СПБ Биржа». Согласно определению, площадка сама подала на банкротство, но оно было возвращено, так как заявитель должным образом не опубликовал информацию о готовящемся банкротстве. Ранее ЦБ называл заявление подложным. О подаче заявления о банкротстве компании стало известно 27 ноября. На фоне этого акции компании на Мосбирже обвалились на 30%. В самой «СПБ Бирже» отмечали, что не подавали иск о собственном банкротстве. Ведомости.

Основной принцип процедуры банкротства — принцип соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов

Две инстанции освободили должника от исполнения обязательств перед банком и завершили процедуру реализации имущества. Финуправляющий провел процедуру реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями закона о банкротстве, решили суды. Однако в кассации вернули дело на новое рассмотрение, исходя из следующих фактов. Банк подал в суд заявление о принудительной регистрации залога, что представляет собой неимущественное требование. Теперь залог возник в силу закона на основании решения суда, и, если завершить банкротство, то решение суда исполнить не получится. Ассоциация юристов в сфере ликвидации и банкротства.

В Тюмени на продажу выставлена сеть АЗС Новый поток

В состав лота входят АЗС в Тюменской и Курганской областях, движимое имущество, здание сервисного центра. Начальная цена — 713,8 млн рублей. На предыдущих торгах, на которые не было подано ни одной заявки, лот выставлялся за 1,8 млрд рублей. Сеть АЗС принадлежит компании «Нью Петрол Тюмень» (входила в группу «Новый поток» Дмитрия Мазурова), которая признана банкротом в декабре 2020 года. Инициатором был «Московский кредитный банк», которому компания задолжала 2,5 млрд рублей. РБК.

Иск о привлечении к субсидиарной ответственности может быть групповым

Кредитор компании ООО «Ломбард «Талисман» потребовал привлечь четырех физлиц к субсидиарке по обязательствам должника. Дело о банкротстве «Талисмана» было прекращено за недостатком финансирования. Бывший КУ должника заявил ходатайство о присоединении группы кредиторов к требованию. Суды двух инстанций ему отказали. Но в кассации указали: доказательств уведомления группы кредиторов о начавшемся процессе в материалах дела нет, значит, участники этой группы будут лишены права на обращение в суд с самостоятельными требованиями. При таких обстоятельствах заявление группы кредиторов подлежит оставлению без рассмотрения как подписанное лицом, не имевшим права на его подписание. Телеграм-канал Субсидиарная ответственность.

Клиенту не оставили валюты. Экс-главу Лайтбанка заочно арестовали по делу о мошенничестве

Таганский суд Москвы заочно арестовал бывшего председателя правления Лайтбанка Константина Тогузаева. Находящийся в розыске финансист обвиняется в хищении со счетов одного из VIP-клиентов своего кредитного учреждения около 8 млн долларов. По версии следствия, часть валюты оказалась в распоряжении подконтрольной Тогузаеву организации, а другая была продана девяти физлицам. Лицензия у Лайтбанка была отозвана в 2018 году, он обанкротился. На момент краха долг банка перед кредиторами превышал 1,7 млрд рублей. Коммерсантъ.