Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства, а также кейсы, исследования, обзоры и новеллы законодательства.

Кассация по заявлению АСВ поддержала привлечение к субсидиарной ответственности семи экс-руководителей Русского международного банка на сумму 11,4 млрд рублей

Арбитражный суд Московского округа 8 июня 2023 года по заявлению АСВ поддержал решение нижестоящих инстанций в части привлечения бывших руководителей «Русского международного банка» (РМБ) к субсидиарной ответственности. Ее потенциальный размер — 11,4 млрд рублей. По мнению АСВ, ответчики были причастны к выводу активов банка путем ряда схемных операций. РМБ лишился лицензии в 2017 году за высокорискованное кредитование заемщиков. В том же году банк признан несостоятельным. Долги перед реестровыми кредиторами превышают 14,5 млрд рублей, из них погашено 41,07%. АСВ.

Теорема берется за доказательства. Игорь Водопьянов вступил в борьбу за имущество петербургского Завода имени Калинина

Продажа имущественного комплекса обанкротившегося Завода имени Калинина в Санкт-Петербурге ростовскому предпринимателю Игорю Орлову за 300,3 млн рублей стала поводом для судебного разбирательства. Компания «Энергоснаб — Красные Зори», связанная с УК «Теорема» Игоря Водопьянова, пытается в арбитраже оспорить сделку. Господин Водопьянов считает, что у покупателя был привилегированный доступ к информации о торгах. Коммерсантъ.

Решая вопрос о единственном жилье, нужно оценивать не только площадь помещений, но и их пригодность для проживания

Рассматривался вопрос, какую из двух квартир должника следует защитить исполнительским иммунитетом. Суды двух инстанций согласились с финуправляющим, что обанкротившемуся Михаилу Астахову нужно оставить меньшее по площади жилье. Должник возражал, поскольку дом барачного типа подлежал сносу, в нем не было никакого санузла, для проживания квартира не годилась. Суд округа указал: недопустимо, чтобы в результате погашения кредиторских требований семья Астахова стала нуждающейся в жилье по договору социального найма. Ассоциация юристов в сфере ликвидации и банкротства.

О применении обеспечительных мер в отношении КДЛ, привлеченных к субсидиарной ответственности

Конкурсный кредитор потребовал арестовать имущество КДЛ, привлеченных к субсидиарке в деле о банкротстве ООО «Финансдирект». Суды двух инстанций кредитору отказали, так как он не представил фактов, которые с высокой степенью достоверности подтверждают: КДЛ собираются отчуждать свое имущество. В кассации отметили: один из ответчиков совершал необоснованные платежи со счетов ООО в пользу третьих лиц. Другие ответчики тоже небезупречны. Не исключено, что и в дальнейшем они будут действовать недобросовестно, так что арест оправдан. Судебные акты отменены, заявление удовлетворено в части. Телеграм-канал Субсидиарная ответственность.

Суд ввел наблюдение в отношении оптового продавца топлива из Ростова

Арбитражный суд Ростовской области ввел процедуру наблюдения в отношении «КТК-Ярославль». Заявление о банкротстве подал контрагент компании — «Новошахтинский завод нефтепродуктов», сумма требований 52,7 млн рублей. «КТК-Ярославль» в 2022 году получила убыток 305 млн рублей при выручке 310 млн рублей. РБК.

ПО Монтажник подало иск о банкротстве компании Дубровского

Конкурсный управляющий ПО «Монтажник», которое до банкротство было подконтрольно семье экс-губернатора Челябинской области Бориса Дубровского, требует признать несостоятельной компанию ООО «Челябстройкомплект» (ЧСК). ЧСК принадлежит Александру Дубровскому, сыну экс-чиновника. Помимо долгов ЧСК перед «Монтажником» и другими кредиторами, известно, что со счетов «Монтажника» оплачивались услуги, заказчиком которых выступал ЧСК. Правда УрФО.

Субсидиарная ответственность Уфалейникеля: момент объективного банкротства, исковая давность

Дамир Низамов считает, что в споре о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам АО «Уфалейникель» много примечательных обстоятельств. Например, суду были представлены материалы о кредитовании должника в «Рост банке», и в имевшемся в них заключении эксперта говорится, что векселя АО на момент выдачи кредита стоили 0 рублей. Значит, позиция о том, что банк был введен в заблуждение, требует более развернутого обоснования. Вопросы вызывает и срок исковой давности. Вменяемые в вину действия совершены в 2013-2016 годах, конкурсное производство открыто в 2017-м, а заявление о привлечении к субсидиарке КУ подал в 2020-м. Zakon.ru.

Компанию, связанную с ТРЦ Магеллан, признали банкротом из-за долга в 50 миллионов

Компанию начали банкротить еще в 2023 году, одновременно с «Энки Строй» и торговым домом «Энки». Общая сумма задолженности этих трех компаний перед налоговой инспекцией превысила 1 млрд рублей. ООО «Магеллан» работало на рынке Тюмени с 2013 года. Данные о финансовой отчетности у компании отсутствуют. Последний опубликованный отчет — за 2018 год. Тогда выручка ООО составила 80,8 млн рублей, чистая прибыль 42 тыс. рублей. Наш город.

АСВ подало заявление о привлечении контролировавших Интерпромбанка лиц к субсидиарной ответственности

Ответчики — экс-бенефициар банка Дмитрий Мазуров и три бывших руководителя банка. Размер потенциальной субсидиарной ответственности составляет 12,4 млрд рублей. Интерпромбанк признан несостоятельным в 2021 году, и, по мнению АСВ, упомянутые лица не предпринимали действий по предупреждению банкротства. Это повлекло невозможность удовлетворения требований кредиторов банка в полном объеме. АСВ.