СМИ
Выбивать долги не каждому по силам: АСВ удалось, а ФНС — нет. Некоторые в банкротстве фокусируются не столько на взыскании долгов, сколько на экономии расходов — привлекают гастарбайтеров из Северной Кореи. Подробности — в свежей прессе.
Корейская экономия
Оригинальное ноу-хау применили на банкротящемся башкирском агрокомплексе «Алексеевский»: чтобы сократить расходы, там нанимают на работу студентов-практикантов из КНДР. Они будут работать по 12 часов шесть дней в неделю. Издание «Пруфы» обнаружило на сайте госзакупок ТЗ на организацию этой работы. Зарплата корейцев не указана. Агрокомплекс с выручкой в 1,3 млрд рублей в апреле подал на банкротство, а в июне суд ввел на нем наблюдение. Требования кредиторов превышают 1,8 млрд рублей, пишет «Коммерсантъ».
Боярышник больше не разливают
Еще одна история от «Ъ»: в Самаре со всех сторон обложили фармкомпанию «Гиппократ». Недавно ее арендодатель, ООО «Розовая пантера», заявил о банкротстве производителя лекарств. Теперь «РСХБ Управление активами» требует от «Гиппократа» 855 млн рублей долгов. А ФНС начислила ему дополнительно акцизы на 1,4 млрд рублей за производство дезинфицирующих средств без лицензии. До этого «Гиппократ» уже лишился производства в Ульяновске из-за отсутствия лицензии на выпуск настойки боярышника и других спиртовых настоек.
Завод для прокуратуры
В Сибири тоже пригорает: у покупателей имущества разорившегося производителя сельхозтехники «Сибсельмаш» отбирают купленное. Причем они приобрели активы завода не на банкротных торгах, а у их победителя — фирмы «Меркас». Только новые владельцы буквально из руин восстановили аварийные здания, как прокуратура потребовала признать торги между «Сибсельмашем» и «Меркасом» недействительными и изъять все активы в пользу государства. За изгибами этой головоломки следит РБК.
Вывод активов потянул на 3,6 млрд
Суд по заявлению АСВ установил размер субсидиарной ответственности КДЛ банка СБРР: они должны солидарно заплатить более 2,2 млрд рублей, а также мораторные проценты свыше 1,4 млрд рублей. Ответчики — экс-предправления банка Григорий Романюта и бывший член правления Инесса Бранденбург. Они причастны к выдаче технических кредитов и прочим вариантам вывода активов из банка, пишет АСВ.
Не должник, а кредитор
Не каждый кредитор готов сам выбивать долги: бывший бенефициар ПАО «Южуралмост» Геннадий Вильшенко уступил свои права требования компании «Трансрегион». Интересно, что ответчиками по этим долгам могли стать сам Вильшенко и другие КДЛ «Южуралмоста»: ФНС требовала привлечь их к субсидиарке на 560 млн рублей. Но не удалось, и Вильшенко вместо должника стал кредитором, пишет «Правда УрФО».
Не удалось взыскать долги и с семьи Дамира Камилова — бывшего владельца «УралКапиталБанка». Иск к его жене и дочери был подан в рамках дела о банкротстве «Башкирского птицеводческого комплекса имени М. Гафури» (БПК). Камилов владел им вместе с Марселем Юсуповым. «УралКапиталБанк» кредитовал банкрота и тоже разорился. Конкурсный управляющий хотел за это привлечь Камиловых к субсидиарке на 17,9 млрд рублей. Но суд ему отказал, знает РБК.
Блоги
День в блогосфере прошел под знаком невидимых хвостов: адрес тянется за АУ, прошлое — за цифровым рублем, проценты — за старым долгом, а закрытая практика утаскивает за кулисы все дело.
Сертификат без прописки
Сергей Домнин в своем канале domnin.sa | Сергей Дóмнин отметил: п. 2.4 ст. 18 ФЗ «Об электронной подписи» с 1 сентября 2027 года запретит аккредитованным удостоверяющим центрам отказывать юрлицу-банкроту в сертификате из-за недостоверного адреса в ЕГРЮЛ. До праздника еще год, а дверь к отмене ответственности АУ за чужой адрес пока на засове.
Рубль с биографией
Евгений Суворов в своем канале Частное право от Евгения Суворова предупредил: отслеживаемость цифрового рубля может привести к изъятию у любого владельца, если единица когда-то прошла через бюджетную или сомнительную операцию; без прямого запрета практика, по его прогнозу, выберет именно этот путь. У денег намечается кредитная история длиннее, чем у должника.
Проценты без приплода
Юлия Михальчук в канале Субсидиарная ответственность • Case by Case разобрала постановление АС ДВО от 27.08.2026 по делу № А73-17672/2022: санкции на прежний долг не входят в ответственность за просрочку подачи заявления, а пользоваться несуществовавшим складом нельзя даже на бумаге; блок по непередаче документации устоял. Акцессорный хвост нельзя выдать за нового кредитора.
Дело за занавесом
Дмитрий Занкин в канале Банкротный паноптикум показал, как закрытые заседания по спорам о субсидиарной ответственности создают информационную асимметрию: одна сторона знает подходы из сложнейших дел, другая вынуждена спорить с невидимой практикой. Когда судебные аргументы хранят как фамильное серебро, предсказуемость числится в описи, но на осмотр не выдается.
Вывод дня: закон понемногу распутывает узлы, но ножницы выдает с 2027 года. До завтра!
