Ежедневный обзор всех СМИ и блогов, чтобы вы были в курсе самого важного и интересного в отрасли.

СМИ

Сразу видно: лето прошло. В прессе настоящий фестиваль банкротных кейсов: тут и пропавшие кондитерские активы, и неимущие депутаты, и крушение лидеров IT-индустрии. Погружаемся.

Долг платежом сладок

Бывшему главе и экс-владельцу ЗАО «Самарский кондитер» придется оплачивать за убытки фабрики на 680 млн рублей. АУ компании не смог найти имущество, которое числилось предприятия, и решил привлечь за это КДЛ, пишет «Коммерсантъ».

Почти такую же сумму — 673 млн рублей, но уже за долги по кредитам взыскал ростовский суд с двух компаний, связанных одним учредителем. И сам владелец, и одна из его фирм обанкротились, так что долг будет обращен на имущество, рассказал «Ъ».

Куда утекли алкогольные активы?

А вот депутат Самарской губернской думы Вячеслав Дормидонтов, судя по всему, не вернет своим кредиторам 880 млн рублей, которых те от него ждут. Дормидонтов просит завершить его банкротство: у депутата нет денег даже на проведение процедуры, не то что на погашение долгов. Алкогольный завод «Родник», который раньше возглавлял депутат, тоже оказался неплатежеспособным: этой весной закрыли его банкротное дело на 4 млрд рублей долгов, а выплатил он всего 10 млн. Куда утекли деньги и активы «Родника», «Ъ» не знает.

От Армавира до Пензы

Экс-директору армавирского завода газового оборудования Ивану Булгакову тоже не позавидуешь: с него взыскали в рамках субсидиарки 1,53 млрд рублей. В общем, руководить производством крайне рискованно, следует из публикации «Коммерсанта».

В этом предстоит убедиться и топ-менеджерам пензенского спецзастройщика «Термодом». ФНС заблокировала его счета и подала на банкротство, требуя от компании 87,2 млн рублей. Это только начало: стоимость непроданного «Термодомом» жилья — около 10 млрд рублей, сообщил «Ъ».

ФНС также вошла в реестр требований к белгородскому «Еврострою». Он попал под наблюдение в июне с долгом всего в 14,2 млн рублей. Но благодаря налоговой реестр вырос на 628,7 млн, передает Abireg.

Sic transit gloria mundi

Только вчера мы изучали на CNews банкротное дело одного IT-разработчика, «БАРС груп», а сегодня издание порадовало новым банкротным кейсом. Суд признал несостоятельным ООО «Мобильные и Компьютерные Технологии» — структуру холдинга Fplus, занимавшуюся оптовой торговлей электроникой. Сумма требований кредиторов, включая ББР и ВЭБ.РФ, превысила 3,6 млрд рублей. Еще в 2023 году Fplus занимал второе место в рейтинге крупнейших IT-компаний России с совокупной выручкой более 195 млрд рублей. Но уже в 2025-м в головной компании холдинга введено наблюдение.

Новый банкротный заход

Мурмашинская тепловая компания из Мурманской области настаивает на собственном банкротстве. С первого раза она не смогла убедить суд, что не способна рассчитаться с кредиторами, поэтому пошла на вторую попытку. Кредиторка и правда не маленькая, соглашается РБК: 718,7 млн рублей.

Впрочем, это мелочь по сравнению с 250 млрд рублей — таковы долги авиакомпании «Трансаэро», которой суд продлил банкротство еще на полгода, несмотря на ходатайство налоговой о завершении дела. КУ авиакомпании надеется раздобыть деньги, чтобы погасить долги, пишет РАПСИ.

Блоги

Судебный день в телеге прошел под знаком точных расчетов: банку считают деньги, КДЛ — основания, АУ — миллиметры проступка.

Квартира под арестом

Максим Доценко в канале Первый радиоканал АУ и юристов анонсировал переданный в СКЭС спор: 28.09.2026 ВС решит, должен ли залоговый банк вернуть покупателю деньги за квартиру, арестованную по уголовному делу, или расплачиваться предстоит лишь должнику. Торги закончились, а ключи остались в сейфе следователя.

Основания из рукава

Юлия Михальчук в канале Субсидиарная ответственность • Case by Case разобрала постановление АС ПО от 26.08.2026 по делу № А55-19579/2021: суд не вправе сам сочинять новые презумпции субсидиарной ответственности, не дав КДЛ их опровергнуть. Судебная инициатива хороша, пока не превращает процесс в карточный фокус.

Предупреждение похудело

Автор канала В Зоне 14.13 (Ю. Федораев о банкротстве) собрал две апелляционные поблажки для АУ: 15ААС признал малозначительными отсутствие даты закрытия реестра и пробел в отчете о страховке, а 7ААС отменил взыскание за сообщение в ЕФРСБ, которое ФУ не обязан был публиковать. Надзор принес линейку, но суды сначала измерили сам проступок.

Совет дня: следите за рукавами партнера, если не хотите, чтобы в игре появилось пять лишних тузов. До завтра!