СМИ
Подведем итоги недели: банкротства для аграриев пока не запретили, бывшего замминистра обороны посадили, активы Porsche в России арестовали. Изучаем детали.
Не сезон для моратория
Минсельхоз обещает до конца аграрного сезона 2026/2027 решить, стоит ли вводить мораторий на банкротство, о котором уже несколько месяцев просят сельхозпредприятия, передают «Ведомости». Пока аграриям обещают господдержку с экспортом продукции из акватории Азово-Черноморского бассейна, где по всем известным причинам сейчас горячо. Остается надеяться, что поддержка будет не только моральной и к моменту принятия решения о моратории будет кого поддерживать.
Очередь на оплату
АСВ направит на расчеты с кредиторами питерского банка «Таврический» больше 950 млн рублей — плюс к уже уплаченным 30,09 млрд. Всего в первую очередь реестра включено 69,05 млрд рублей, и их удастся погасить на 44,95%, рассчитывает агентство.
Не удержали оборону
Бывший замминистра обороны Тимур Иванов таки сядет на 13 лет за растрату 3,9 млрд рублей из средств банка «Интеркоммерц». Экс-чиновник пытался смягчить приговор, обжаловав его в Верховный суд, но тот был неумолим, следует из публикации АСВ.
Строитель белгородской линии обороны компания «Еврострой» тоже ответит за освоенные миллиарды. С начала июня, когда в компании ввели наблюдение, кредиторы уже предъявили «Еврострою» требования на 1,2 млрд рублей. Больше половины — 628,7 млн рублей — от ФНС. Владелец «Евростроя» Эдгар Херимян с августа 2025 года под стражей по делу о хищениях при строительстве фортификаций, напоминает «Коммерсантъ».
ГАЗ нажал на тормоз
В банкротном деле компании Volkswagen, у которой неважно идут дела как в родной Германии, так и в РФ, новый поворот: из-за ее долгов суд арестовал российские активы Porsche. Речь о взыскания 16,9 млрд рублей и 40 тыс. евро долга Volkswagen перед ГАЗ. Под арест попали доли в уставных капиталах российских юрлиц Porsche, их счета, а также недвижимость в Москве, пишет «Ъ».
Не стой под стрелой
Ну и наша постоянная рубрика «Банкротная стройка».
Один из крупнейших подрядчиков Сибири — «Новосибирскавтодор» — получил десять исков почти на 1 млрд рублей от федерального заказчика «Сибуправтодор». Претензии в ассортименте: неосновательное обогащение, нарушение условий госконтрактов и прочее. Эксперты рассказали «Ъ», что подрядчик может пойти по пути своего предшественника на строительстве Восточного обхода Новосибирска — компании «Сибмост», которая в 2020 году обанкротилась с долгами в 8 млрд рублей.
Татарстанский дорожный подрядчик «Волгадорстрой» — тоже банкрот — повторно выставил на торги свое имущество. Совокупная начальная стоимость дорожных баз, заводов, земли, недвижимости и спецтехники составляет 1,277 млрд рублей, подсчитал «Бизнес-online».
А в Питере крупный застройщик «Дальпитерстрой» получил черную метку от налоговой, сообщает РБК. Это, впрочем, вполне рядовое событие для компании: банкротные заявления в ее адрес поступают по несколько раз в год. В этот раз бомбардировка исками имеет больше шансов увенчаться успехом: девелопер на 54,3% сократил выручку за 2025 год, до 1 млрд рублей, да и в целом с продажами на жилищном рынке не очень.
Блоги
Сегодня судебная машина раскладывала ответственность по карманам: штраф и дисквалификация — АУ, семейный долг — супругам.
Процессуальный кнут
Сергей Домнин в своем канале domnin.sa | Сергей Дóмнин выделил вывод СКЭС по делу Дорофеева: судебный штраф и расходы по ст. 111 АПК РФ АУ платит сам, а не из конкурсной массы; без подтверждения уплаты суд вправе поставить вопрос об отстранении. Процессуальная плетка теперь бьет не по кошельку должника, а по карману ее владельца.
Семейная бухгалтерия
Максим Доценко в канале Первый радиоканал АУ и юристов анонсировал переданный СКЭС спор: 05.10.2026 коллегия решит, когда долги по договорам займа и поручительства становятся общим обязательством супругов. Семейный бюджет снова принесут на судебный рентген — искать, где заканчивается подпись одного и начинается кошелек двоих.
Календарь против субсидиарки
Юлия Михальчук в канале Субсидиарная ответственность • Case by Case разобрала постановление АС МО от 01.09.2026 по делу № А40-170336/2019: участника, вошедшего за 18 дней до заявления кредитора, нельзя привлечь по ст. 61.12 ЗоБ, поскольку месячный срок еще не истек. Субсидиарка не экспресс-доставка: одного ярлыка КДЛ у двери недостаточно
Кейсы административки
Екатерина Шунайлова в своем канале Защита арбитражных управляющих разбиралась, за что АУ могут привлечь к административной ответственности. Один управляющий за некорректные сведения в отчете получил дисквалификацию. А другой не исполнил требования суда, но был оправдан.
На выходные уходим со старой истиной: «Всему свой срок и время свое — всякому делу под небесами».
