Арлтан Церенов

Важность позиции суда округа для практики состоит именно в том, что при рассмотрении вопроса об освобождении должника от обязательств при совершении им сделок по отчуждению имущества в предмет доказывания должны входить обстоятельства совершения сделок должником по отчуждению имущества, выяснение их цели и того, как должник распорядился денежными средствами, полученными от совершения указанных сделок. Таким образом, решающее значение для оценки добросовестности должника имеет установление целей совершения сделки по отчуждению его имущества и дальнейшей судьбы полученных средств. В рассматриваемом деле должник утверждал о том, что направил денежные средства, полученные от продажи имущества, на погашение требований кредиторов. Суд округа, учитывая экстраординарный характер правила об освобождении должника от ответственности, указал на недопустимость поверхностного исследования обстоятельств расходования должником денежных средств, которые могли быть направлены на погашение требований кредиторов.