Позиция ВС РФ по данному делу должна положительно сказаться на дальнейшей судебной практике по вопросу оценки возможности банка в одностороннем порядке изменять условия кредитных договоров в ситуации добросовестного поведения заемщика и его правопреемника по принятым обязательствам. Верховный суд указал, что наличие формальных оснований для изменения условий кредитного договора (в данном случае — прекращение деятельности ИП ввиду смерти физического лица, что банк счел достаточным для увеличения процентной ставки в одностороннем порядке) не является самостоятельным основанием, подтверждающим несоблюдение условий кредитного договора. Суд повторно напомнил основные принципы универсального правопреемства: к наследнику переходят не только имущественные обязанности в пределах перешедшего наследственного имущества, но и все права, которые возникли у наследодателя ранее, в том числе права, которые возникли у него в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. Наличие у наследодателя права на списание задолженности и/или получение льготы по кредитному договору также подлежит переходу к наследникам в порядке наследования при соблюдении иных условий кредитного договора.