Чек-лист будет полезен как практикующим адвокатам и кредиторам в делах о банкротстве, так и арбитражным управляющим в части оценки рисков снижения или отказа в начислении процентного вознаграждения.
Требования к арбитражному управляющему
Одним из ранних упоминаний о требованиях к арбитражному управляющему (АУ) в системах с развитыми институтами является английский Закон о Банкротстве 1825 года (the Bankruptcy Act 1825)*. В нем среди прочего говорится, что должник будет считаться банкротом только в том случае, если соответствующее заявление от Комиссии по банкротству при участии всех Попечителей (Арбитражных управляющих)
будет опубликовано в London Gazette и еще 2-х лондонских газетах, если должник живет в Лондоне или в пределах 40 миль от него;
а если должник живет дальше, то публикация должна быть размещена в London Gazette, 1 лондонской газетой и 1 газетой рядом с местом жительства должника.
Иными словами, практике размещения информации о банкротстве в публичных газетах типа «Коммерсантъ» в 2025 году будет как минимум 200 лет. Но вернемся к деятельности арбитражного управляющего в наши дни: какие критерии его работы напрямую влияют на возврат активов и защиту ваших интересов? Составили для вас небольшой чек-лист по этому вопросу, который поможет принять обоснованные решения и защитить себя от ненужных рисков.
Контрольная таблица
Шкала оценки на основе суммы баллов
Результаты оценки по чек-листу определяются на основе суммарного количества баллов, отражающих уровень профессионализма арбитражного управляющего и степень защиты интересов кредиторов. Шкала баллов позволяет выявить как положительные, так и тревожные аспекты в деятельности управляющего, помогая оценить потенциальные риски и принять необходимые меры. Ниже представлена интерпретация значений баллов:
Критерии, которые влияют на оценку
Проведены мероприятия, направленные на сохранение имущества должника;
Инвентаризация активов должника;
Оценка стоимости имущества должника;
Реализация имущества должника;
Мероприятия, направленные на пополнение конкурсной массы;
Работа с дебиторской задолженностью;
Пополнение конкурсной массы за счет действий третьих лиц;
Привлечение контролирующих должника лиц к ответственности;
Аффилированность арбитражного управляющего и должника;
Расходы на привлеченных специалистов;
Наличие удовлетворенных жалоб на действия/бездействия управляющего;
Оспаривание необоснованных требований о включении в реестр требований кредиторов (РКТ);
Соблюдение сроков процедуры банкротства;
Прозрачность работы арбитражного управляющего;
Качество предоставляемой отчетности.
Изучите подробное описание критериев, виляющих на итоговую оценку деятельности арбитражного управляющего в рамках процедуры банкротства, скачав материал исследования.
Публикации о сервисе
Новость
Проверка эффективности арбитражного управляющего
Чек-лист кредитора по оценке результатов проведения процедуры банкротства
