обоснование отсутствия у Доверителя статуса контролирующих лиц, а также отсутствия факта совершения Доверителем действий, которые могли бы привести к неспособности ОАО ЛПК «Тындалес» удовлетворить требования кредиторов по обязательствам, невыход действий Доверителя при управлении ОАО ЛПК «Тындалес» за переделы делового риска и добросовестной управленческой практики руководителя.
представительство Доверителя в суде первой и апелляционной инстанции;
разработка стратегии и тактики ведения дела.
защита Доверителя от принятия в отношении них обеспечительных мер.
полный отказ в требованиях конкурсного управляющего ОАО «ЛПК Тындалес», ОАО «РЖД» к Пекарскому Д.Л. и полное освобождение Доверителя от субсидиарной ответственности ввиду невыхода его действий за пределы делового риска
Один из редких примеров полного отказа в привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по мотиву невыхода его действий за пределы делового риска (пункты 18 и 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве".