Определением Арбитражного суда г. Москвы признаны недействительными первые и повторные торги, проведенные конкурсным управляющим в деле, а также заключенные по их результатам были признаны недействительными из-за заведомо низкой цены. По решению суда Покупатель должен вернуть приобретенное имущество (оборудование), а Продавец – уплаченные денежные средства, при этом продавец должен вернуть деньги вне зависимости от того, вернет ли имущество покупатель.
Продавцу достоверно было известно о том, что приобретенного имущества в распоряжении покупателя нет, и вернуть он его не сможет, что могло повлечь значительные убытки для продавца.
Сотрудники нашей компании защищали интересы Продавца.
Сотрудники нашей компании от имени Продавца обратились в Арбитражный суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения судебного акта, путем взыскания с покупателя разницы между справедливой ценой оборудования и фактически уплаченными за него средствами. В качестве обоснования был указан факт возможных убытков Продавца, который, вернув деньги, не сможет получить обратно имущество.
Определением Арбитражного суда города Москвы порядок был изменен в соответствии с заявлением Продавца, судами апелляционной и кассационной инстанций судебный акт оставлен в силе.
