Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы

Определение размера установленных тарифов поставщиков услуг

Определение стоимости фактически понесенных расходов Управляющей компании на обслуживание объектов инфраструктуры и расчет задолженности собственников.
АбсидА
Экспертное учреждение
Жители коттеджного поселка
&
VS
Управляющая компания

Управляющая компания «----» обратилось в суд с иском к собственникам жилых домов котеджного поселка «---» о взыскании сумм фактически понесенных расходов на обслуживание объектов инфраструктуры коттеджного поселка, за период с июня 2018 года по декабрь 2018 года.

Расходы на обслуживание и содержание объектов инфраструктуры поселка несет истец.

Сумма расходов на содержание имущества общего пользования рассчитана истцом, исходя из фактически понесенных расходов. Ответчики вносить платежи за общее имущество отказываются.

Представители ответчиков иск не признали, просили в его удовлетворении отказать.

Судом было принято решение о назначении судебной финансово-бухгалтерской экспертизы.

Проведение экспертизы было поручено ООО Экспертное учреждение «АбсидА».

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

1. Определить стоимость фактически понесенных расходов Управляющей компании «----» за период с июня 2018 года по декабрь 2018 года на обслуживание следующих объектов инфраструктуры:

земельный участок с кадастровым номером (-:-:-) площадью (---) кв.м., используемый в качестве дороги;

земельный участок с кадастровым номером (-:-:-) площадью (---) кв.м., используемый в качестве дороги;

сети инженерно-технического обеспечения общего пользования (канализация и электроснабжение);

здание контрольно-пропускного пункта;

детская, спортивная площадка;

мусоросборные площадки.

2. Определить сумму задолженности за период с июня 2018 года по декабрь 2018 года на обслуживание вышеуказанных объектов инфраструктуры в отношении каждого собственника.

В результате проведенного исследования экспертом были сделаны следующие выводы.

Общая сумма фактически понесенных расходов Управляющей компании «----» на обслуживание объектов инфраструктуры за период с июня 2018 года по декабрь 2018 года составила (---) руб. 00 коп., в т.ч.:

июнь 2018 года – (---) руб. 00 коп.;

июль 2018 года – (---) руб. 00 коп.;

август 2018 года – (---) руб. 00 коп.;

сентябрь 2018 года – (---) руб. 00 коп.;

октябрь 2018 года – (---) руб. 00 коп.;

ноябрь 2018 года – (---) руб. 00 коп.;

декабрь 2018 года – (---) руб. 00 коп.

В отношении каждого собственника определены следующие суммы задолженностей на обслуживание объектов инфраструктуры за период с июня 2018 года по декабрь 2018 года:

ФИО - (---) руб. 00 коп.,

ФИО - (---) руб. 00 коп.,

ФИО - (---) руб. 00 коп.,

…общее количество собственников 51 человек.

В ходе проведенного исследования, нашими специалистами были выявлены затраты, неотносящиеся к хозяйственной деятельности Управляющей компании, в рамках договора на обслуживание и содержание объектов инфраструктуры поселка.

Согласно заявленным исковым требованиям, Управляющая компания «----» просила взыскать сумму задолженности со всех собственников в размере (-----) рублей, однако судебной коллегией принято решение о взыскании общей суммы в размере 30 % от заявленных требований.

Таким образом, сумма исковых требований была снижена в 3 раза.

Команда кейса:

Татьяна Ким
эксперт, руководитель Экспертное учреждение «АбсидА»
Услуги по кейсу
Любая отрасль
Москва
Финансово-экономическая экспертиза
Исследование показателей финансового состояния и деятельности организации.
АбсидА
Экспертное учреждение
На рынке экспертных услуг более 5-ти лет
Любая отрасль
Москва
Бухгалтерская экспертиза
Проведение досудебной и судебной бухгалтерской экспертизы
АбсидА
Экспертное учреждение
На рынке экспертных услуг более 5-ти лет
Информация раздела "Кейсы" формируется из открытых источников и данных от компаний
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбанкротство