Данная книга является первым российским монографическим исследованием понятий неплатежеспособности, недостаточности имущества, объективного банкротства и других явлений, характеризующих неблагоприятное финансовое состояние юридического лица с точки зрения законодательства о банкротстве. Авторы классифицировали кризисные состояния компании, введенные на законодательном уровне и в виде правовых позиций Верховного Суда РФ. В книге описаны допустимые временные пределы и составляющие экономически обоснованного плана выхода из кризиса, а также вопросы субсидиарной ответственности за сокрытие кризисных состояний юридического лица от кредиторов. Для практикующих юристов и всех, кто интересуется проблемами банкротства.
Данная книга стала первым российским монографическим исследованием понятий неплатежеспособности, недостаточности имущества, объективного банкротства и других явлений, характеризующих неблагоприятное финансовое состояние юридического лица с точки зрения законодательства о банкротстве.
Иван Стасюк (советник, консалтинговая компания РКТ) и Александра Улезко (адвокат, руководитель группы по банкротству АБ «Качкин и Партнеры») классифицировали кризисные состояния компании, введенные на законодательном уровне и в виде правовых позиций Верховного Суда РФ. В книге описаны допустимые временные пределы и составляющие экономически обоснованного плана выхода из кризиса, а также вопросы субсидиарной ответственности за сокрытие кризисных состояний юридического лица от кредиторов.
Вступительное слово к книге написал к.ю.н. Р.Т. Мифтахутдинов.
Мы с Иваном работали над этим исследованием 9 месяцев. На одном из мероприятий мы обсуждали неопределенность, которая существует в части составляющих кризиса и что каждый судья и участник дела о банкротстве описывает их по-разному. В итоге страдает бизнес, потому что появляются перегибы при привлечении к субсидиарной ответственности, оспаривании сделок и др. вопросах как в одну, так и в другую сторону. Мы проанализировали огромный массив судебной практики и литературы, пытаясь понять, можно ли все-таки привести существующие позиции к какому-то общему знаменателю. Насколько у нас это получилось, судить читателю.
Александра Улезко
адвокат, руководитель Адвокатская практика Ulezko.legal
«
