Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы
Санкт-Петербург

Александра Улезко

Адвокат, руководитель
Ulezko.legal
Индекс
медийности
45
Специализации
Управление
Взыскание долгов
Просветительская и научная деятельность
Медиация и реструктуризация долгов
Литигация
Реализация активов
Работа со стрессовыми активами
Профессиональный опыт
... — н.в.
Адвокатская практика Ulezko.legal
адвокат, руководитель
Публикации персоны
Гайд
Профессионалам
Банкротный аудит: как, зачем, когда и кому его проводить
Гайды
25 ноября 2022
Александра Улезко
4145
Комментарии персоны
Так, например, в постановлении Конституционного суда РФ от 19.12.2005 № 12-П указано, что арбитражный управляющий осуществляет «публично значимую деятельность». При таком подходе вполне логично, что конкурсный управляющий не должен использовать процессуальные промахи участников процесса, даже с целью наибольшего и скорейшего удовлетворения требований кредиторов. С одной стороны, вопросов к банку, который безуспешно пытался восстановить залоговый статус, много. И эти вопросы поднимались при рассмотрении спора: почему не просили обеспечительные меры, не участвовали в утверждении положения о реализации имущества и не проявляли иной процессуальной активности. С другой стороны, признать добросовестными действиями продажу имущества, вопрос о наличии обременения которого решается в суде, не совсем верно.
Александра Улезко
адвокат, руководитель
Первая — это процессуальные нарушения, выразившиеся в раздельном рассмотрении, по сути, двух одинаковых споров. Тут все в целом правильно и логично. Но не будь второй причины, сами по себе такие процессуальные нарушения, думаю, не стали бы поводом отменять судебные акты нижестоящих инстанции. К сожалению, в деле о банкротстве не так редко встречается, когда в отношении одних и тех же обстоятельство один и тот же суд делает разные выводы. Но в данном случае вмешались нарушения норм материального права. Перед судом стоит вопрос, как продавать общее долевое имущество, да еще и в том случае, если должник явно злоупотреблял правом и не представлял суду сведения об этом имуществе, — как единый объект с перечислением супруге части вырученных средств, приходящихся на нее, или долю в праве с предоставлением ей преимущественного права покупки.
Александра Улезко
адвокат, руководитель
Показать 37 материалов
Участие в мероприятиях
Показать 7 мероприятий
Участие в обучениях
Показать 5 обучений
Участие в онлайн-обучениях
Показать 3 онлайн-обучения
Автор книг
Информация раздела "Персоны" формируется из открытых источников и данных от компаний
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбанкротство