Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства, а также кейсы, исследования, обзоры и новеллы законодательства.

Апелляция поддержала взыскание по заявлению АСВ с бывшего бенефициара Арксбанка Ильи Клигмана 40,5 млрд рублей убытков

Апелляционный суд 10 октября поддержал решение о взыскании 40,5 млрд рублей убытков с бенефициара АО «Арксбанк» Ильи Клигмана. По данным АСВ, он организовал вывод средств вкладчиков и принадлежавших банку ценных бумаг. Всего в рамках дел о банкротстве Инкаробанка, УМ-Банка, Арксбанка, Невского банка и банка «Агросоюз» АСВ предъявило Клигману требования более чем на 55 млрд рублей. АСВ.

Суд округа напомнил о возможности оспаривания сделки, несмотря на требование в реестре

Управляющий подал заявление об оспаривании сделки — зачета между должником и ответчиками. Суды двух инстанций ему отказали. Но суд округа отметил: суды не рассмотрели вопрос о правовом эффекте, наступившем для сторон в результате проведенного зачета. Суды должны были учитывать необходимость судебной проверки конкретных доводов КУ о нарушении имущественных прав кредиторов. Также суд отметил, что наличие требования в реестре передачи жилых помещений не препятствует оспариванию зачета, поскольку в случае признания его недействительным в реестр могут быть внесены изменения в части неполной оплаты жилых помещений. Rusbankrot.

Посмертный демонтаж обвинения. Полиция прекратила уголовное преследование умершего экс-директора ПО Монтажник

В Челябинской области полиция в связи с отсутствием состава преступления прекратила уголовное дело в отношении бывшего владельца и экс-директора производственного объединения «Монтажник» Виктора Тулупова, умершего в начале 2023 года. Предпринимателя обвиняли в причинении особо крупного ущерба в результате сделки по продаже контрольного пакета акций АО сыну бывшего губернатора Бориса Дубровского — Александру Дубровскому, по заявлению которого было возбуждено дело. Также Виктору Тулупову вменяли злоупотребление полномочиями, повлекшее прекращение деятельности «Монтажника». Коммерсантъ.

Банк ВТБ добивается банкротства крупного подрядчика Боровской

Банк ВТБ подал в суд заявление о банкротстве компании «Промышленные технологии — Сибирь» (ПТС) из-за долга в 27,5 млн рублей. ПТС базируется в Тюмени и специализируется на строительных работах. Выручка компании в 2022 году составила 461,7 млн рублей, чистую прибыль — 9,1 млн. ПТС обладает портфелем госконтрактов на 1,8 млрд рублей. В частности, это контракт в размере 368,5 млн рублей с АО «Птицефабрика «Боровская» имени А.А. Созонова». В январе текущего года ПТС внесено в реестр недобросовестных поставщиков услуг по инициативе регионального Управления ФАС. Правда УрФО.

Арбитраж признал недействительными итоги собраний акционеров Мотовилихи

Арбитражный суд Пермского края признал недействительными решения двух внеочередных собраний акционеров ПАО «Мотовилихинские заводы». Иск в суд был направлен ГК «Ростех». В частности, речь идет о решении от 21 ноября 2022 года по вопросу об избрании Сергея Кашина и Юрия Медведюка в качестве представителей акционеров в деле о банкротстве предприятия. «Ростех» считает, что решения приняты при существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения собрания. «Ростех» не был уведомлен о проведении собрания, не получил бюллетени и не знал о его результатах. РБК.

Оспаривание цепочки сделок в банкротстве

Вывод имущества в преддверии банкротства — стандартная ситуация в сфере банкротства юридических и физических лиц. Чем выше стоимость имущества и чем более юридически подкован должник (юристы должника), тем более изощренные схемы придумываются для того, чтобы придать отчуждению имущества видимость законности. Екатерина Шаповалова разбирает один из методов — заключение цепочек сделок, в результате которых имущество должника отчуждается в пользу третьих лиц. Zakon.ru.

Ответственные все лица. С бенефициаров Давлекановского молкомбината взыскали 444 млн рублей

Арбитражный суд Башкирии привлек к субсидиарной ответственности по обязательствам банкротного «Давлекановского молочного комбината» контролирующих его лиц: Дмитрия Малова, Владимира Кузыка, Вячеслава Холина и управляющую компанию «ДМК-сервис». Они должны солидарно выплатить 444,1 млн рублей. Как было установлено в суде, ответчики не передали конкурсному управляющему комбината Александру Цуканову необходимые документы, что не позволило установить имущество компании-должника, взыскать дебиторскую задолженность и сформировать конкурсную массу. Господин Цуканов оценивает перспективы взыскания средств с ответчиков как крайне низкие. Коммерсантъ.