Абсолют-банк вступил в дело о банкротстве АО «Кыштымское машиностроительное объединение» с суммой требований 470,7 млн рублей. Также на рассмотрении суда находится заявление МТС-банка на 121 млн рублей. В феврале завод избежал банкротства, на котором настаивали налоговые органы. Было подписано мировое соглашение, но предприятие не смогло его исполнить: в июле ФНС подала в суд заявление об обращении взыскания на заложенное имущество. Коммерсантъ.
Суд отказал охранному предприятию «Аванпост-К», которое требовало признать несостоятельным бенефициара концерна «Покровский» Андрея Коровайко из-за задолженности в 1,7 млн рублей. Производство по делу прекращено, Коровайко частично погасил задолженность, оплатив 1,2 млн рублей. В феврале 2024 года суд удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к бенефициарам АО «Концерн «Покровский», в том числе к Коровайко, а также подконтрольным им лицам об обращении в доход государства долей и акций компаний, полученных незаконным путем, на общую сумму более 500 млрд рублей. ТАСС.
Бывшего первого заместителя председателя правления АО АКБ «Газбанк» Владимира Семина приговорили к семи годам колонии за хищение имущества банка путем выдачи заведомо невозвратных кредитов юрлицам. Гражданский иск АСВ в интересах банка в размере более 897 млн рублей направлен на новое рассмотрение. «Газбанк» лишился лицензии в 2018 году в связи с тем, что «на балансе кредитной организации образовался значительный объем проблемных активов». АСВ.
АСВ завершило торги по продаже имущества обанкротившегося «НВКбанка». Ключевым событием стало приобретение застройщиком ООО «Дубль Л-Риэлт» комплекса промышленных зданий и сооружений в Саратове. В него входят исторические объекты: комплекс мельницы паровой мукомольной Шмидта и здание мельницы Бореля. Покупатель предложил за лот 166 млн рублей при стартовой цене 150 млн. Помимо мельниц, в ходе торгов реализовано два нежилых помещения и право аренды сельхозучастка — в совокупности за 35,4 млн рублей. «НВКбанк» лишился лицензии в 2020 году. В марте 2024 года суд привлек бывшего руководителя банка Владимира Кравцева к субсидиарной ответственности на 4,7 млрд рублей. Бизнес-вектор.
Суды двух инстанций отказались освобождать должника от требований ФНС. Кассация направила вопрос на новое рассмотрение, отметив, что суд первой инстанции, руководствуясь правом по своей инициативе установить факт недобросовестности в действиях должника, предварительно не вынес на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, тем самым лишив должника возможности представить какие-либо пояснения в свою защиту. Суд округа обратил внимание суда на уже имеющиеся в деле факты и доказательства, свидетельствующие об обратном. Rusbankrot.
В отношении ООО «СК-Родмэн» введена процедура наблюдения. Компания специализируется на строительно-монтажных работах. В 2023 году она получила 843,3 млн рублей убытка и закончила год с 1,9 млрд рублей кредиторской задолженности. Дебиторская задолженность — 634,1 млн рублей. В числе кредиторов ООО «СК-Родмэн» значатся налоговые органы, ПАО «ФК «Открытие» и ООО «Анастасия». Инициатором банкротства стала ИФНС России №5 по Краснодару с требованием в размере 170,4 млн рублей. Коммерсантъ.
Кредитор привлек КДЛ к субсидиарке. Последний подал апелляционную жалобу вместе с требованием о восстановлении срока. Суд отклонил ходатайство, поскольку посчитал извещение от оппонента достаточным. Кассация отменила определение, заметив, что надлежащее уведомление должно исходить от суда. Pravo.ru.
Часто в делах о банкротстве наблюдается привлечение к субсидиарной ответственности КДЛ, особенно бывших руководителей, по обязательствам, возникшим из решений налогового органа по результатам налоговой проверки в отношении общества. Еще недавно оспорить такое решение бывший руководитель не мог. Сейчас судебная практика изменилась, но не устоялась. Встречаются довольно противоречивые решения, зависящие от усмотрения. О том, какие варианты можно встретить, рассказывает Алексей Стенькин. Zakon.ru.
Группа депутатов внесла в Госдуму законопроект, который вводит ограничения на рекламу услуг по банкротству граждан. Нельзя будет обещать полное освобождение от долгов, призывать не платить долги. По мнению авторов документа, реклама услуг по банкротству физлиц не должна гарантировать освобождение гражданина от исполнения денежных обязательств или обязанности по уплате обязательных платежей, содержать утверждения о возможности или призывы не платить по долгам. Интерфакс.
