Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства, а также кейсы, исследования, обзоры и новеллы законодательства.

Верховный суд РФ подтвердил арест активов экс-банкира Магомеда Мухиева на 23,7 млрд руб. в деле о его банкротстве, отклонив кассации должника и 18 его родственников

На аресте активов бывшего президента «Анталбанка» настаивало АСВ. В 2022 году суд по заявлению АСВ признал Мухиева несостоятельным и открыл в отношении него процедуру реализации имущества. До этого Мухиев был привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам целого ряда ликвидируемых банков, бенефициаром которых он являлся. Среди них: «Анталбанк», «Дорис Банк», РБС, «Гринфилдбанк» и другие. Размер субсидиарной ответственности составляет 24,3 млрд рублей. Телеграм-канал РИА Новости: дела арбитражные.

Суд кассационной инстанции удовлетворил заявление АСВ об аресте имущества двух экс-руководителей Банка БФТ на почти 900 млн рублей

Арбитражный суд Московского округа 29 января отменил решения нижестоящих инстанций и удовлетворил заявление АСВ об аресте имущества бывшего члена правления «Банка БФТ» Елены Веркиной и экс-руководителя филиала банка в Санкт-Петербурге Сергея Пулина в пределах 898 млн рублей. Обеспечительные меры приняты в рамках обособленного спора о привлечении этих лиц к субсидиарной ответственности. АСВ.

Арестный залог при банкротстве: доводы против

Идея арестного залога состоит в том, что если кредитору удается добиться ареста имущества должника, то его требования будут считаться обеспеченными залогом и он получит преимущественное удовлетворение из выручки от продажи арестованного актива. Получается, что приоритет по общему правилу будет иметь тот кредитор, который первым «добежит» до суда или приставов. Право, конечно, поощряет активных. Но, как говорится, есть один нюанс. Какой — рассказывает Сергей Домнин. Zakon.ru.

При оспаривании договора оказания услуг необходимо выяснить возможность их оказания

Суды двух инстанций отказали управляющему, который оспаривал сделки должника по перечислению денег ответчику за уборку помещений. Суды отметили, что в материалах дела есть документы, подтверждающие, что услуга была оказана: платежные поручения, счета на оплату, переписка сторон и проч. Однако в кассации указали, что в назначении платежей нет реквизитов конкретного договора, по которому они произведены. Суммы перечислений не соответствуют цене, указанной в договоре. Спор направлен на новое рассмотрение. Rusbankrot.

Арбитражный суд изучит сделку по продаже квартиры экс-спикера Госсовета Коми

Финуправляющий бывшего председателя республиканского парламента Игоря Ковзеля, который признан банкротом в январе 2023 года, решил оспорить две сделки должника: по продаже квартиры в Санкт-Петербурге стоимостью 9,9 млн рублей и по единовременному перечислению более 5 млн рублей алиментов. В реестре требований кредиторов Ковзеля, в частности, содержатся требования о выплате более 62 млн рублей по делу о продаже по завышенной цене «Сыктывкарского промышленного комбината» и 828,5 млн рублей по делу о незаконной продаже акций «Птицефабрики «Зеленецкой». БНК.

Активы Красноленинскнефтегаза в ЯНАО продают за 127 миллионов

На банкротные торги выставили имущество ООО «Нефтяная компания «Красноленинскнефтегаз» (НК КНГ) общей начальной стоимостью 127,1 млн рублей. В состав двух лотов входит промышленное и насосное оборудование на Вынгапуровском месторождении в ЯНАО. Сейчас они законсервированы. Суд признал НК КНГ банкротом в 2021 году. Ранее нефтесервис владел промышленными площадками на территории ЯНАО и ХМАО. Конкурсный управляющий требовал привлечь КДЛ компании к субсидиарной ответственности на 470 млн рублей. Кредиторами НК КНГ выступают Сбербанк и «ВТБ Лизинг». Правда УрФО.

Когда суд не признает контрагента осведомленным о неплатежеспособности должника для целей оспаривания сделки по п. 2 ст. 61.2. Закона о банкротстве

Чтобы признать недействительной сделку, совершенную должником в целях причинения вреда кредиторам, оспаривающее лицо должно подтвердить осведомленность другой стороны сделки об указанной цели должника. Для этого обычно используют презумпцию знания, основанную на осведомленности контрагента о наличии у должника в момент совершения сделки признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества. Яков Дьячук — о том, в каких случаях суд встает на сторону контрагента и не признает его информированным о признаках неплатежеспособности должника. Zakon.ru.

От империи EuroSpar Абдуллаева осталось лишь оборудование на 160 млн рублей

До 28 февраля торговый дом «Интерторг» Мушвига Абдуллаева, который управлял сетями SPAR, «Семья» и «Народный», будет распродавать собственное имущество на 159,7 млн рублей. После того, как в 2019 году «Интерторг» получил выручку в размере 57 млрд рублей против 74 млрд в 2018-м, кредиторы компании забеспокоились. Они поспешили подать исковые заявления к должнику, когда тот стал планировать ликвидацию. На конец 2022 года торговый дом был должен кредиторам 18,77 млрд рублей. АБН.