Позиция ВС полезна в правоприменительной практике по двум основным критерия.Во-первых, определение подтверждает, что банк, как специальный субъект отношений, обеспечивающий расчеты, функционирование финансовой системы и выполняющий ряд других критически важных функций, несет повышенную ответственность в сравнении с должником или другим лицом-обывателем, у которого находится арестованное хранимое имущество. Суд логично не стал давать оценку самим обстоятельствам неисполнения платежа – сбою в работе автоматизированной системы Совкомбанка, так как это исключительно его операционные риски и предмет внутренних расследований. Любой банк, а особенно системообразующий, должен обеспечивать отсутствие каких-либо сбоев в операциях.